Визнання біологічної шкоди та компенсація: Коментар до рішення Касаційного суду, секція праці, № 6503 від 2022 року

Рішення Касаційного суду № 6503 від 2022 року входить у важливу юридичну дискусію щодо компенсації біологічної шкоди у випадку нещасного випадку на роботі. Суд уточнив межі відповідальності INAIL та встановив порядок виплати непатримоніальної шкоди для родичів жертви. У цій статті ми проаналізуємо основні аспекти цього рішення, підкреслюючи наслідки для прав спадкоємців та відповідальності залучених органів.

Контекст рішення

Справа стосувалася спадкоємців працівника, який загинув внаслідок нещасного випадку на роботі. Апеляційний суд Салерно спочатку задовольнив апеляцію INAIL, відхиливши вимогу спадкоємців про визнання додаткових сум понад ті, які вже були виплачені. Проте, суд зобов'язав приватні сторони компенсувати непатримоніальну шкоду.

Рішення Касаційного суду

  • Суд підтвердив, що INAIL не зобов'язаний компенсувати тимчасову біологічну шкоду, обмежуючись визнанням компенсацій за постійну непрацездатність.
  • Було підкреслено, що компенсація біологічної шкоди стосується виключно постійних ушкоджень, виключаючи таким чином тимчасову біологічну шкоду.
  • Суд стверджував, що непатримоніальна шкода компенсується лише за страждання, які зазнала жертва до смерті, зважаючи на час, що минув між нещасним випадком та смертю.
Рішення уточнило, що виплата біологічної шкоди в термінальному стані повинна відповідати критеріям таблиць Мілана, які використовуються для визначення шкоди особі.

Наслідки для прав спадкоємців

Рішення Касаційного суду підкреслює, як спадкоємці можуть вимагати компенсацію непатримоніальної шкоди, зокрема за термінальну біологічну шкоду та моральну шкоду. Проте, для отримання компенсації необхідно довести наявність шкоди, завданої жертві в проміжку часу між нещасним випадком і смертю. Цей аспект є викликом для спадкоємців, оскільки вимагає доказів страждання та усвідомлення жертви в цей період.

Крім того, рішення уточнює, що право на компенсацію не передається iure hereditatis за шкоду, яка не була визначена на момент смерті, підкреслюючи обмеження чинної страхової системи та необхідність реформи для забезпечення більшої справедливості.

Висновки

Рішення № 6503 від 2022 року Касаційного суду є важливим вироком у сфері компенсації біологічної шкоди, уточнюючи межі відповідальності INAIL та можливості компенсації для родичів жертви. Важливо, щоб спадкоємці були усвідомлені про необхідні умови для подання вимоги на компенсацію та важливість збору належних доказів. Питання компенсації шкоди у випадку нещасного випадку на роботі залишається складним і заслуговує на ретельне обговорення з боку законодавця.

Схожі статті