• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Комментарий к Решению № 4241 от 2023 года Апелляционного суда Рима о Профессиональной Ответственности

Недавнее решение № 4241 Апелляционного суда Рима от 13 июня 2023 года предлагает важное размышление о профессиональной ответственности медицинских работников, особенно в отношении хирургических вмешательств и возможных осложнений. Рассматриваемый случай касается пациента, который после ангиографии пожаловался на серьезные неврологические повреждения, требуя компенсации ущерба от компании O.S.C. - F.

Контекст решения

Римский суд изначально отклонил иск пациента, установив, что не было причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и заявленными повреждениями. Апеллянт решил обжаловать это решение, утверждая, что профессиональная ответственность врачей была очевидна из-за отсутствия анестезиолога во время вмешательства. Тем не менее, суд подтвердил решение первой инстанции, установив, что медицинская команда действовала адекватно и в соответствии с действующими руководящими принципами.

Поведение медицинских работников UOC Сан-Камилло не подлежит критике с какой-либо точки зрения; происхождение последствий можно отнести к ишемическим осложнениям диагностической ангиографической процедуры.

Анализ профессиональной ответственности

Суд подчеркнул, что в вопросах контрактной ответственности бремя доказательства причинно-следственной связи между действиями специалиста и понесенным ущербом лежит на истце, используя критерий "более вероятно, чем нет". В рассматриваемом случае судебная техническая экспертиза показала, что вмешательство было необходимым и что осложнения были адекватно управляемы. Ответственность медицинского учреждения была исключена, поскольку вмешательство было выполнено корректно и осложнения не могли быть предотвращены.

Информированное согласие

Еще одним ключевым аспектом решения является информированное согласие. Суд отметил, что пациент подписал форму, в которой ясно указывались риски, связанные с вмешательством, сознательно принимая решение пройти процедуру. Этот элемент является основополагающим, поскольку информированное согласие не является лишь формальностью, а представляет собой право пациента быть надлежащим образом информированным о рисках, связанных с любым медицинским вмешательством.

  • Контрактная ответственность и бремя доказательства
  • Важность судебной технической экспертизы
  • Ценность информированного согласия

Заключения

Решение № 4241 Апелляционного суда Рима представляет собой важное подтверждение юриспруденции в области медицинской ответственности. Оно проясняет пределы ответственности медицинских работников и важность хорошо документированного информированного согласия. Для профессионалов в этой области решение подчеркивает необходимость соблюдения руководящих принципов и обеспечения максимальной прозрачности в отношениях с пациентами. Юриспруденция продолжает развиваться, и это решение является важным шагом к укреплению доверия к итальянской системе здравоохранения.