Профессиональная ответственность и возмещение ущерба: комментарий к решению № 6386 от 2023 года
Решение № 6386 от 3 марта 2023 года Верховного суда вписывается в сложный правовой контекст, касающийся профессиональной ответственности в области здравоохранения. В данном случае суд удовлетворил жалобу А.А. и других, которые заявили о смерти своей родственницы, Ф.Ф., связывая это с халатностью со стороны медиков Фонда Монте Табар. Решение суда предоставляет интересные аспекты о причинно-следственной связи и бремени доказывания в таких спорах.
Контекст судебного разбирательства
Дело возникло из-за смерти Ф.Ф., которая была госпитализирована для глазной операции в Сан-Раффаэле и, после случайного падения, развила стафилококковую инфекцию в больнице. Несмотря на наличие доказательств халатности, Миланский суд и впоследствии Апелляционный суд исключили причинно-следственную связь между действиями медиков и смертью пациентки, полагая, что доказательства, предоставленные родственниками, были недостаточными. Тем не менее, Верховный суд опроверг эту оценку.
Верховный суд подчеркивает, что причинно-следственная связь должна оцениваться на основе логической вероятности, а не абсолютной уверенности.
Принцип причинно-следственной связи
Суд заявил, что в случаях медицинской ответственности на истцов лежит бремя доказательства причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязанностей медицинского учреждения и понесенным ущербом. Тем не менее, суд также уточнил, что такое доказательство не должно предоставляться в терминах уверенности, а скорее на основе вероятностного критерия. Этот момент является решающим, поскольку в области здравоохранения часто трудно с уверенностью доказать, что иное поведение медиков могло бы предотвратить смерть пациента.
Бремя доказывания и деликтная ответственность
Еще один важный аспект решения касается бремени доказывания в отношении деликтной ответственности. Суд пояснил, что, хотя пациент может не иметь возможности предоставить все необходимые доказательства, медицинское учреждение обязано продемонстрировать, что оно соблюдало стандарты ухода. В противном случае ответственность может быть возложена даже при наличии стафилококковой инфекции, полученной во время госпитализации.
- Ответственность медицинского учреждения основывается на различных факторах, включая:
- Протоколы предотвращения инфекций.
- Методы управления гигиеническими процедурами.
- Поведение медицинского персонала во время госпитализации.
Заключение
Решение № 6386 от 2023 года Верховного суда представляет собой важный шаг вперед в судебной практике по медицинской ответственности. Оно подчеркивает необходимость учитывать вероятность как основополагающий критерий для установления причинно-следственной связи и бремени доказывания на медицинском учреждении. Кроме того, это решение может иметь значительные последствия для будущих дел о профессиональной ответственности, акцентируя внимание на важности обеспечения высоких стандартов ухода и безопасности в больничных условиях.
