• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

专业责任与损害赔偿:对2023年第6386号判决的评论

2023年3月3日,最高法院第6386号判决在医疗领域的专业责任的复杂法律背景中作出。在此案中,法院接受了A.A.及其他人的上诉,他们控诉其亲属F.F.的死亡,归因于蒙特塔博基金会医务人员的疏忽。法院的决定为因果关系和此类争议中的举证责任提供了有趣的思考。

司法事件的背景

该案件源于F.F.的死亡,她因眼科手术入院于圣拉斐尔医院,因意外摔倒而感染了金黄色葡萄球菌的医院获得性感染。尽管存在疏忽的证据,米兰法院及随后上诉法院排除了医务人员的行为与患者死亡之间的因果关系,认为家属提供的证据不足。然而,最高法院推翻了这一评估。

最高法院强调,因果关系必须基于逻辑概率进行评估,而不是绝对确定性。

因果关系原则

法院指出,在医疗责任案件中,原告有责任提供医疗机构的不履行与所遭受损害之间的因果关系证据。然而,法院还明确表示,这种证据不必以确定性来提供,而应根据概率标准。这一点至关重要,因为在医疗领域,通常很难确定医务人员的不同行为是否能够避免患者的死亡。

举证责任与非合同责任

判决的另一个重要方面是关于非合同责任的举证责任。法院明确指出,尽管患者可能无法提供所有必要的证据,但医疗机构有义务证明其遵循了护理标准。否则,即使在住院期间感染了医院获得性感染,责任也可能被追究。

  • 医疗机构的责任基于多个因素,包括:
  • 感染预防协议。
  • 卫生程序的管理方式。
  • 住院期间医务人员的行为。

结论

2023年最高法院第6386号判决在医疗责任的法理上代表了一个重要的进步。该判决强调了将概率视为确定因果关系和医疗机构举证责任的基本标准的必要性。此外,这一决定可能对未来的专业责任案件产生重大影响,强调了在医院环境中确保高标准护理和安全的重要性。