Comentariu asupra Sentinței nr. 14608 din 2023: Purtarea Spray-ului Urticant și Diferențele Normative
Sentința nr. 14608 din 14 martie 2023 emisă de Curtea de Casație oferă clarificări importante cu privire la tema purtării în loc public a spray-urilor urticante pe bază de oleoresin capsicum, principiul activ derivat din plantele de ardei iute. În special, Curtea a stabilit că purtarea acestor spray-uri poate constitui o contravenție dacă circumstanțele temporale și locative demonstrează utilizarea ilegală a acestora.
Contextul Normativ de Referință
Legea nr. 110 din 1975 reglementează purtarea armelor și a instrumentelor destinate să rănească. În special, art. 4, alineatul 2, prevede sancțiuni pentru purtarea în loc public a instrumentelor considerate periculoase. Curtea a invocat de asemenea codul penal, în special art. 699, care pedepsește purtarea abuzivă a armelor. Este esențial să înțelegem diferențele dintre cele două reglementări, mai ales în raport cu conceptul de autoapărare.
Spray-ul urticant pe bază de “oleoresin capsicum” - Purtare în loc public - Contravenție prevăzută de art. 4, alineatul 2, l. nr. 110 din 1975 - Configurabilitate - Condiții - Contravenție de care vorbește art. 699 cod. penal - Diferențe. Purtarea în loc public a unei spray-uri pe bază de "oleoresin capsicum" (principiul extras din plantele de ardei iute) constituie contravenția prevăzută de art. 4, alineatul 2, legea din 18 aprilie 1975, nr. 110, în cazul în care circumstanțele particulare de timp și loc ale deținerii indică utilizarea "bunului" în scopuri clar ilegale (în speță, în dauna persoanelor jefuite) și total incompatibile cu cea de autoapărare, pentru care purtarea în loc public este normativ permisă.
Condițiile de Configurabilitate a Contravenției
Curtea a subliniat că deținerea spray-urilor urticante poate constitui o contravenție doar dacă există condiții specifice de ofensivitate. Este necesar să evaluăm caracteristicile contextului în care se efectuează purtarea, distincția fiind între situațiile de autoapărare legitimă și scenariile în care utilizarea spray-ului este destinată comiterii unei infracțiuni, cum ar fi jafurile.
- Prezența circumstanțelor de timp și loc care sugerează o utilizare ilegală.
- Incompatibilitatea utilizării preconizate cu cea de autoapărare.
- Stabilirea caracteristicilor de ofensivitate conform dispozițiilor combinate ale legilor și decretelor ministeriale.
Concluzii
Sentința nr. 14608 din 2023 reprezintă un precedent important în materia purtării spray-ului urticant. Aceasta clarifică faptul că nu este suficient să deții aceste instrumente pentru a justifica purtarea lor în public; este necesară o evaluare globală a circumstanțelor cazului concret. Această sentință invită la o reflecție mai amplă asupra legalității și responsabilității individuale în utilizarea instrumentelor potențial periculoase. Prin urmare, este esențial ca cetățenii să fie informați cu privire la riscurile legale asociate cu purtarea acestor spray-uri, în special în contexte publice.
