• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до Рішення № 14608 від 2023 року: Носіння подразнюючого спрею та нормативні відмінності

Рішення № 14608 від 14 березня 2023 року, винесене Кассаційним судом, дає важливі роз'яснення з приводу носіння в громадських місцях балончиків, що містять подразнюючий спрей на основі капсайцину, активної речовини, отриманої з рослин перцю. Зокрема, суд встановив, що носіння таких спреїв може бути кваліфіковане як правопорушення, якщо обставини часу і місця свідчать про незаконне використання їх.

Нормативний контекст

Закон № 110 від 1975 року регулює носіння зброї та засобів, здатних завдати шкоди. Зокрема, стаття 4, пункт 2, передбачає санкції за носіння в громадських місцях засобів, які вважаються небезпечними. Суд також посилався на кримінальний кодекс, зокрема статтю 699, яка карає за незаконне носіння зброї. Важливо зрозуміти відмінності між двома нормативами, особливо в контексті поняття самооборони.

Балончик з подразнюючим “спреєм” на основі “капсайцину” - Носіння в громадських місцях - Правопорушення, передбачене статтею 4, пункт 2, закону № 110 від 1975 року - Кваліфікація - Умови - Правопорушення, передбачене статтею 699 кримінального кодексу - Відмінності. Носіння в громадських місцях балончику, що містить "спрей" на основі "капсайцину" (активна речовина, отримана з рослин перцю), становить правопорушення, передбачене статтею 4, пункт 2, закону від 18 квітня 1975 року, № 110, у разі, якщо особливі обставини часу і місця утримання свідчать про призначення “ресурсу” для однозначно незаконних цілей (в даному випадку, на шкоду особам, які стали жертвами нападу) і абсолютно несумісні з метою самооборони, для якої нормативно дозволено носіння в громадських місцях.

Умови кваліфікації правопорушення

Суд підкреслив, що утримання подразнюючих спреїв може бути кваліфіковане як правопорушення лише за наявності специфічних умов агресивності. Необхідно оцінити характеристики контексту, в якому відбувається носіння, розрізняючи ситуації законної самооборони та сценарії, в яких використання спрею спрямоване на вчинення злочину, такого як пограбування.

  • Наявність обставин часу і місця, що вказують на незаконне використання.
  • Несумісність передбачуваного використання з використанням для самооборони.
  • Встановлення характеристик агресивності відповідно до поєднаного положення законів і міністерських постанов.

Висновки

Рішення № 14608 від 2023 року є важливим прецедентом у питаннях носіння подразнюючого спрею. Воно роз'яснює, що недостатньо просто володіти такими засобами, щоб виправдати їх носіння в громадських місцях; необхідна комплексна оцінка обставин конкретної справи. Це рішення закликає до більш широкого роздуму про законність і індивідуальну відповідальність у використанні потенційно небезпечних засобів. Тому важливо, щоб громадяни були поінформовані про правові ризики, пов'язані з носінням таких спреїв, особливо в громадських контекстах.