Comentariu la Sentința nr. 36919 din 2024: Încredințare în Proba Terapeutică și Legitimitate Constituțională

Sentința nr. 36919 din 2024, depusă pe 3 octombrie 2024, abordează o temă de importanță fundamentală în dreptul penal italian: problema încredințării în proba terapeutică pentru persoanele libere supuse programelor de reabilitare pentru dependența de droguri sau alcool. Curtea de Casație a declarat manifest nefondată problema de legitimitate constituțională ridicată în legătură cu articolele 94 din d.P.R. 9 octombrie 1990, nr. 309 și 656, alineatul 9, lit. a) din codul de procedură penală.

Contextul Normativ

În contextul acestei sentințe, este important să înțelegem referințele normative implicate. Articolul 94 din d.P.R. nr. 309/1990 stabilește dispozițiile referitoare la încredințarea în probă, în timp ce articolul 656 din codul de procedură penală se ocupă cu executarea pedepsei. Curtea a subliniat cum, spre deosebire de ceea ce este prevăzut pentru persoanele aflate în arest la domiciliu, normele în cauză nu prevăd ca executarea pedepsei să fie suspendată pentru cei care sunt supuși unui program terapeutic în momentul trecerii în judecată a sentinței.

Maxima Sentinței

Încredințare în probă terapeutică - Persoane libere supuse unui program terapeutic pentru dependența de droguri sau alcool în momentul trecerii în judecată a sentinței - Problemă de legitimitate constituțională - Manifest nefondat. Este manifest nefondată problema de legitimitate constituțională a art. 94 d.P.R. 9 octombrie 1990, nr. 309 și 656, alineatul 9, lit. a), cod. proc. pen., pentru conflict cu art. 3, 24 și 27 din Constituție, în măsura în care, spre deosebire de ceea ce este stabilit pentru persoanele aflate în arest la domiciliu, nu prevăd că executarea pedepsei nu poate fi dispusă împotriva persoanelor libere, supuse unui program terapeutic pentru dependența de droguri sau alcool aflat în desfășurare în momentul trecerii în judecată a sentinței.

Această maximă evidențiază poziția Curții în evaluarea compatibilității normelor în cauză cu principiile fundamentale ale Constituției, cum ar fi egalitatea (art. 3), dreptul la apărare (art. 24) și principiul reeducării condamnatului (art. 27).

Implicatii și Reflecții

Decizia Curții are implicații importante pentru tratamentul persoanelor dependente de droguri și alcool în sistemul penal. În special, alegerea de a nu prevedea suspendarea pedepsei pentru cei care se află în program terapeutic deschide o reflecție mai amplă asupra necesității unei abordări reeducative și reintegrative, în conformitate cu orientările europene privind justiția penală. Este esențial să se considere că dreptul la sănătate și reabilitare trebuie să fie echilibrat cu cerințele de justiție și siguranță ale societății.

  • Încredințare în probă terapeutică: o opțiune pentru reabilitare
  • Normativa în vigoare și impactul acesteia
  • Reflecții asupra tratamentului persoanelor aflate în dificultate

Articole Relatate