Koment mbi Vendimin nr. 36919 të vitit 2024: Besimi në Prova Terapeutike dhe Legjitimiteti Kushtetues
Vendimi nr. 36919 i vitit 2024, i depozituar më 3 tetor 2024, trajton një temë të rëndësishme në të drejtën penale italiane: çështjen e besimit në prova terapeutike për subjektet e lira të nënshtruara në programe rehabilitimi për varësi nga droga ose alkoli. Gjykata e Kasacionit ka shpallur qartësisht të pabazuar çështjen e legjitimitetit kushtetues të ngritur në lidhje me nenet 94 të d.P.R. 9 tetor 1990, nr. 309 dhe 656, pika 9, shkronja a) të Kodit të Procedurës Penale.
Konteksti Normativ
Në kontekstin e këtij vendimi, është e rëndësishme të kuptohen referencat normative të përfshira. Neni 94 i d.P.R. nr. 309/1990 përcakton dispozitat lidhur me besimin në prova, ndërsa neni 656 i Kodit të Procedurës Penale merret me ekzekutimin e dënimit. Gjykata theksoi se, ndryshe nga ajo që parashikohet për subjektet në arrest shtëpiak, rregullat përkatëse nuk parashikojnë që ekzekutimi i dënimit të pezullohet për ata që janë nën një program terapeutik në momentin e kalimit në gjykim të vendimit.
Maxima e Vendimit
Besimi në prova terapeutike - Subjekte të lira nën një program terapeutik për varësi nga droga ose alkoli në momentin e kalimit në gjykim të vendimit - Çështje e legjitimitetit kushtetues - Qartësisht e pabazuar. Është qartësisht e pabazuar çështja e legjitimitetit kushtetues të neneve 94 të d.P.R. 9 tetor 1990, nr. 309 dhe 656, pika 9, shkronja a), kod. proc. pen., për kontrast me nenet 3, 24 dhe 27 të Kushtetutës, në pjesën ku, ndryshe nga ajo që është parashikuar për subjektet në arrest shtëpiak, nuk parashikojnë që ekzekutimi i dënimit të mos mund të përcaktohet për subjektet e lira, të nënshtruara në një program terapeutik për varësi nga droga ose alkoli në proces në momentin e kalimit në gjykim të vendimit.
Kjo maximë thekson pozicionin e Gjykatës në vlerësimin e përputhshmërisë së rregullave përkatëse me parimet themelore të Kushtetutës, siç janë barazia (neni 3), e drejta për mbrojtje (neni 24) dhe parimi i riedukimit të të dënuarve (neni 27).
Implikimet dhe Reflektimet
Vendimi i Gjykatës ka implikime të rëndësishme për trajtimin e subjekteve me varësi nga droga dhe alkoli në sistemin penal. Në veçanti, zgjedhja për të mos parashikuar pezullimin e dënimit për ata që janë në program terapeutik hap një reflektim më të gjerë mbi nevojën për një qasje riedukuese dhe reintegruese, në përputhje me orientimet evropiane mbi drejtësinë penale. Është thelbësore të merret parasysh se e drejta për shëndet dhe rehabilitim duhet të balancohet me nevojat për drejtësi dhe siguri të shoqërisë.
- Besimi në prova terapeutike: një opsion për rehabilitim
- Legjislacioni në fuqi dhe ndikimi i tij
- Reflektime mbi trajtimin e subjekteve në vështirësi
