• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Comentariu la Sentința Cass. pen. n. 30051 din 2022: responsabilitate medicală și culpă profesională

Recenta sentință a Curții de Casație n. 30051 din 29 iulie 2022 oferă perspective semnificative privind responsabilitatea medicului în cazul complicațiilor în timpul unei intervenții. În acest caz specific, M.V., un chirurg endoscopist, a fost condamnat pentru culpă profesională în urma morții unei paciente în vârstă de nouăzeci de ani, N.M., după o colonoscopie. Să analizăm punctele cheie ale sentinței și implicațiile legale care decurg din aceasta.

Contextul cazului

Curtea de Apel din Veneția a confirmat condamnarea lui M.V., considerând că intervenția a fost efectuată fără a urma liniile directoare și fără aprofundarea necesară. Pacienta, afectată de comorbidități semnificative, fusese supusă unui examen invaziv care nu era pe deplin justificat de simptomatologia prezentată.

Medicul specialist trebuie să procedeze neapărat, înainte de a efectua investigația endoscopică, la atât la încadrarea anamnetică și clinică, cât și la evaluarea adecvării examenului solicitat.

Motivările condamnării

Recursul lui M.V. se baza pe diverse argumente, inclusiv presupusa insuficiență a probelor și violarea principiilor de drept. Cu toate acestea, Curtea a confirmat că chirurgul ar fi trebuit să evalueze nu doar condițiile pacientei, ci și indicația examenului diagnosticat de medicul curant, deoarece riscul de complicații la pacienții vârstnici este semnificativ mai mare.

  • Neîncetarea examenului, în ciuda pregătirii intestinale precare a pacientei.
  • Neconsiderarea alternativelor diagnostice mai puțin invazive înainte de a proceda la colonoscopie.
  • O abordare care a arătat o lipsă de prudență și diligență profesională.

Implicatii legale și profesionale

Această sentință subliniază importanța responsabilității profesionale a medicului, în special în domeniul endoscopic. Curtea a reafirmat că chirurgul nu este un simplu executor de ordine, ci trebuie să acționeze întotdeauna conform principiilor de prudență și diligență, având în vedere tabloul clinic complet al pacientei.

În plus, se evidențiază faptul că medicina defensivă, adesea invocată în contexte similare, nu poate justifica alegeri care afectează siguranța pacientei. Este esențial ca medicii să aibă o formare adecvată și să urmeze liniile directoare, nu doar pentru a se proteja de eventuale responsabilități legale, ci și pentru a garanta sănătatea și siguranța pacienților.

Concluzii

Sentința Curții de Casație n. 30051 din 2022 reprezintă un precedent important în materie de responsabilitate medicală. Aceasta evidențiază obligația medicului de a evalua cu atenție fiecare intervenție și de a alege abordarea diagnostică cea mai adecvată, respectând întotdeauna liniile directoare și având în vedere condițiile specifice ale pacientei. În această optică, formarea continuă și actualizarea profesională joacă un rol crucial.