• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до рішення Кассаційного суду № 30051 від 2022 року: медична відповідальність та професійна провина

Недавнє рішення Кассаційного суду № 30051 від 29 липня 2022 року надає значні міркування щодо відповідальності лікаря у випадку ускладнень під час операції. У цьому конкретному випадку M.V., ендоскопічний хірург, був засуджений за професійну провину після смерті дев’яносторічної пацієнтки, N.M., після колоноскопії. Проаналізуємо основні моменти рішення та правові наслідки, які з цього випливають.

Контекст справи

Апеляційний суд Венеції підтвердив вирок щодо M.V., вважаючи, що операція була проведена без дотримання настанов і без необхідного поглибленого обстеження. Пацієнтка, яка страждала від значних коморбідностей, була піддана інвазивному обстеженню, яке не було повністю виправдане проявами симптомів.

Спеціаліст-лікар обов'язково повинен провести анамнез та клінічне обстеження, а також оцінити доцільність проведення запитуваного дослідження перед виконанням ендоскопічного обстеження.

Мотиви засудження

Апеляція M.V. ґрунтувалася на кількох аргументах, зокрема на передбачуваній недостатності доказів та порушенні принципів права. Однак суд підтвердив, що хірург повинен був оцінити не лише стан пацієнтки, але й вказівки на обстеження, надані лікарем, оскільки ризик ускладнень у літніх пацієнтів є значно вищим.

  • Не призупинення обстеження, незважаючи на погану підготовку кишечника пацієнтки.
  • Не врахування менш інвазивних діагностичних альтернатив перед проведенням колоноскопії.
  • Підхід, який продемонстрував недолік обережності та професійної старанності.

Правові та професійні наслідки

Це рішення підкреслює важливість професійної відповідальності лікаря, особливо в ендоскопічній сфері. Суд повторив, що хірург не є простим виконавцем наказів, а завжди повинен діяти відповідно до принципів обережності та старанності, враховуючи повну клінічну картину пацієнта.

Крім того, підкреслюється, що оборонна медицина, яка часто згадується в подібних контекстах, не може виправдати вибір, який загрожує безпеці пацієнта. Важливо, щоб лікарі мали належну підготовку та дотримувалися настанов, не лише для захисту себе від можливих юридичних відповідальностей, але й для забезпечення здоров'я та безпеки пацієнтів.

Висновки

Рішення Кассаційного суду № 30051 від 2022 року є важливим прецедентом у сфері медичної відповідальності. Воно підкреслює обов'язок лікаря ретельно оцінювати кожну процедуру і вибирати найбільш відповідний діагностичний підхід, завжди дотримуючись настанов і враховуючи специфічні умови пацієнта. У цьому контексті безперервне навчання та професійне оновлення відіграють ключову роль.