• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تعليق على حكم محكمة النقض الجنائية رقم 30051 لعام 2022: المسؤولية الطبية والذنب المهني

الحكم الأخير لمحكمة النقض رقم 30051 بتاريخ 29 يوليو 2022 يقدم مؤشرات هامة بشأن مسؤولية الطبيب في حالة حدوث مضاعفات أثناء التدخل. في هذه الحالة المحددة، تم إدانة M.V.، جراح المناظير، بتهمة الذنب المهني بعد وفاة مريضة تبلغ من العمر تسعين عامًا، N.M.، بعد إجراء تنظير القولون. دعونا نستعرض النقاط البارزة في الحكم والتداعيات القانونية الناتجة عنه.

سياق القضية

أكدت محكمة الاستئناف في البندقية إدانة M.V.، معتبرة أن التدخل تم تنفيذه دون اتباع الإرشادات اللازمة ودون الفحص العميق المطلوب. كانت المريضة، التي تعاني من مشكلات صحية كبيرة، قد خضعت لفحص تدخلي لم يكن مبررًا تمامًا من الأعراض المعروضة.

يجب على الطبيب المختص أن يقوم بالتحقق من الحالة الطبية والتاريخ الطبي قبل إجراء الفحص بالمنظار وأن يقيم ملاءمة الفحص المطلوب.

أسباب الإدانة

استند استئناف M.V. إلى عدة حجج، بما في ذلك عدم كفاية الأدلة وانتهاك مبادئ القانون. ومع ذلك، أكدت المحكمة أن الجراح كان يجب أن يقيم ليس فقط حالة المريضة، ولكن أيضًا مؤشرات الفحص التشخيصي من الطبيب المعالج، حيث إن خطر حدوث مضاعفات في المرضى المسنين أعلى بكثير.

  • عدم إيقاف الفحص على الرغم من التحضير الضعيف للأمعاء لدى المريضة.
  • عدم النظر في بدائل تشخيصية أقل تدخلاً قبل الشروع في تنظير القولون.
  • نهج يظهر نقصًا في الحذر والجدية المهنية.

التداعيات القانونية والمهنية

يبرز هذا الحكم أهمية المسؤولية المهنية للطبيب، خاصة في المجال التنظيري. أكدت المحكمة أن الجراح ليس مجرد منفذ للأوامر، بل يجب أن يتصرف دائمًا وفقًا لمبادئ الحذر والجدية، مع الأخذ بعين الاعتبار الصورة السريرية الكاملة للمريض.

علاوة على ذلك، يُظهر كيف أن الطب الدفاعي، الذي يُستشهد به غالبًا في سياقات مماثلة، لا يمكن أن يبرر الخيارات التي تهدد سلامة المريض. من الضروري أن يكون لدى الأطباء تدريب مناسب وأن يتبعوا الإرشادات، ليس فقط لحماية أنفسهم من المسؤوليات القانونية المحتملة، ولكن أيضًا لضمان صحة وسلامة المرضى.

الاستنتاجات

يمثل حكم محكمة النقض رقم 30051 لعام 2022 سابقة هامة في مجال المسؤولية الطبية. ويبرز الالتزام على الطبيب لتقييم كل تدخل بعناية واختيار النهج التشخيصي الأكثر ملاءمة، مع احترام الإرشادات دائمًا وأخذ الظروف الخاصة بالمريض في الاعتبار. في هذا السياق، تلعب التعليم المستمر والتحديث المهني دورًا حاسمًا.