Sentința nr. 30016 din 2024: Noțiunea de Daune Patrimoniale în Caz de Șantaj

Recenta sentință nr. 30016 din 28 martie 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă o clarificare importantă în ceea ce privește definiția daunelor patrimoniale în contextul infracțiunilor de șantaj. Această pronunțare se încadrează într-un amplu dezbatere juridică referitoare la configurarea daunelor patrimoniale și la proba acestora, punând o atenție deosebită asupra noțiunii de pierdere a oportunităților economice.

Contextul Sentinței

Cazul în discuție se referea la G. A., acuzat de șantaj. Curtea de Apel din Napoli, prin decizia sa din 26 noiembrie 2021, abordase deja tema daunelor patrimoniale, dar Casația a considerat necesară o clarificare suplimentară. Curtea a reafirmat că, în scopul configurării infracțiunii de șantaj, daunele patrimoniale nu se limitează la pierderea pur și simplu a bunurilor, ci includ și pierderea unei posibilități serioase și consistente de a obține un bun sau un rezultat evaluabil din punct de vedere economic.

Daunele Patrimoniale: O Definiție Amplă

Daune patrimoniale - Noțiune - Pierderea unei posibilități serioase și consistente de a obține un bun sau un rezultat evaluabil din punct de vedere economic - Existență - Criteriu de identificare - Indicație. În materie de șantaj, în noțiunea de daune patrimoniale relevante pentru configurarea infracțiunii este inclusă și pierderea unei posibilități serioase și consistente de a obține un bun sau un rezultat evaluabil din punct de vedere economic, a cărei existență trebuie dovedită pe baza noțiunii de cauzalitate specifice dreptului penal.

Această maximă, fundamentală pentru înțelegerea sentinței, clarifică faptul că daunele patrimoniale în caz de șantaj nu sunt doar monetare, ci includ și oportunități economice care pot fi fost compromise de acțiunea de șantaj. Este, prin urmare, necesară o dovadă adecvată a cauzalității între acțiunea infracțională și pierderea suferită, un aspect care se leagă de articolele 1223 și 629 din Codul Civil și Penal.

Implicatii Juridice și Referințe Normative

Sentința se bazează pe o solidă bază juridică, invocând norme și precedenturi jurisprudențiale. Printre referințele normative, articolul 629 din Codul Penal definește șantajul, în timp ce articolul 1223 din Codul Civil clarifică conceptul de daună reparabilă. Este interesant de observat că Curtea a invocat și diverse maxime anterioare, evidențiind cum jurisprudența s-a dezvoltat în timp pe acest subiect.

În special, maximele anterioare, cum ar fi cele ale Secțiilor Unite, arată o rafinare constantă a noțiunii de daune patrimoniale, făcând clar că simpla pierdere a bunurilor nu este suficientă pentru a configura infracțiunea de șantaj, ci este necesară o evaluare mai amplă.

Concluzii

Sentința nr. 30016 din 2024 reprezintă un pas important înainte în înțelegerea daunelor patrimoniale în contextul infracțiunilor de șantaj. Aceasta clarifică faptul că dauna depășește simpla pierdere a bunurilor tangibile, incluzând și oportunități economice care pot fi fost pierdute din cauza comportamentelor ilicite. Operatorii din domeniul dreptului vor trebui să acorde o atenție deosebită probei cauzalității și analizei pierderilor suferite de persoanele afectate, continuând să se refere la jurisprudența consolidată pentru a se orienta într-un domeniu atât de complex și nuanțat.

Cabinet Avocațial Bianucci