• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам
Постановление № 17225 от 2023 года: важность защитных расследований в уголовном процессе.

Иллюстрация решения № 17225 от 2023 года подчеркивает важность формальной корректности в защитных расследованиях и юридические последствия отсутствия составления акта аутентификации.

Комментарий к Решению № 17216 2023 года: Смягчающие обстоятельства и Возмещение ущерба.

Анализ решения № 17216 от 2023 года, которое рассматривает вопрос компенсации ущерба и различия в обращении между обвиняемыми в зависимости от их экономического положения.

Анализ решения № 17973 2023 года: Прослушивание и несовершеннолетние.

Изучаем решение № 17973 от 2023 года, которое проясняет режим мотивации для прослушки, вовлекающей несовершеннолетних. Узнаем о правовых последствиях и интерпретационных динамиках, необходимых для защиты прав молодежи.

Комментарий к Решению № 15664 2023 года: Судебные расходы и Давность в Уголовном процессе.

Анализ решения № 15664 от 2023 года, которое разъясняет связь между проигрышем и судебными расходами в контексте давности в уголовном процессе.

Оценка опасности и меры профилактики: комментарий к решению № 15704 2023 года.

Недавнее решение Верховного суда предлагает важные размышления по теме опасности и автономной используемости установленных фактов в уголовном процессе. Подробный анализ юридических и практических последствий.

Анализ решения № 16012 от 2023 года: Отмывание денег и установление незаконного происхождения.

Решение Кассационного суда проясняет пределы судебного разбирательства по делу о отмывании денег, подчеркивая важность логических доказательств при установлении незаконного происхождения денежных средств.

Анализ решения № 16800 2022 года: преступление препятствования осуществлению функций надзора.

Решение № 16800 2022 года Верховного суда подчеркивает важность прозрачности информации, предоставляемой контрольным органам, и разъясняет ответственность за ненадлежащее сообщение ключевых данных.

Комментарий к Решению № 14840 2022 года: Ответственность учреждений и испытательный срок.

Анализируем решение № 14840 2022 года Верховного суда, касающееся регулирования ответственности юридических лиц согласно закону № 231 2001 года, углубляя вопрос об исключении испытательного срока для юридических лиц.

Комментарий к Решению № 36573 2024 года: Конфискация предотвращения и срок давности.

Анализ решения № 36573 за 2024 год, касающегося начала срока для возбуждения процедуры имущественной профилактики, с особым акцентом на смерть заинтересованного лица.

Препятствие защитника: анализ решения № 38270/2024.

Решение Апелляционного суда Л'Aquila проясняет порядок отложения слушания в случае препятствия защитника в апелляционном процессе. Важное размышление о юридических процедурах и правах обвиняемых.