Cass. pen., Sez. III, Sent. n. 530 din 2025: Reflecții asupra răspunderii pentru neplata reținerilor.

Analizăm recentul verdict al Curții Supreme care a anulat condamnarea pentru neplata reținerilor, evidențiind problemele legate de proba certificărilor și de modificările acuzației.

Comentariu la Decizia Cass. pen. nr. 20571 din 2024: Reflecții asupra Violențelor Fiscale.

Analiza recentei hotărâri a Curții de Casație care confirmă condamnarea pentru infracțiuni fiscale, evidențiind răspunderea penală și probele necesare pentru configurarea infracțiunii.

Analiza Deciziei Cass. pen., Sez. III, nr. 36333 din 2024: Prescripția și Infracțiunile Fiscale.

Sentința recentă a Curții de Casație abordează tema prescripției în materie fiscală și responsabilitatea penală a inculpatului pentru utilizarea facturilor pentru operațiuni inexistente, clarificând dispozițiile normative și principiile juridice aplicabile.

Analiza Hotărârii Cass. pen., Secția III, nr. 33213 din 2024: Ne bis in idem și responsabilitatea fiscală.

Recenta decizie a Curții de Casație abordează probleme relevante privind principiul ne bis in idem în materie fiscală și responsabilitatea administratorilor în caz de fapte fiscale ilegale.

Cass. pen., Sez. III, Sent. n. 526/2025: Reflecții asupra răspunderii penale pentru evaziune fiscală.

Analizăm decizia nr. 526 a Curții Supreme de Casație din 2025, care oferă perspective importante cu privire la responsabilitatea administratorilor în caz de evaziune fiscală și la aplicarea pragurilor de pedepsire.

Analiza Deciziei nr. 30092/2024 a Instanței Supreme: Măsuri Provizorii și Compensări Nejustificate.

Sentința nr. 30092 din 2024 a Curții de Casație oferă sugestii semnificative cu privire la calificarea măsurilor preventive în caz de încălcări fiscale. O analiză asupra responsabilității și pragurilor de penalitate.

Curtea Supremă Penală nr. 44507 din 2024: Reflecții asupra Configurabilității Dolo-ului Specific în Evasia Fiscală.

Recenta decizie a Curții de Casație analizează complexitatea dolului specific în infracțiunea de omisiune a declarației IRES, evidențiind importanța probei intenției de evaziune și principiul dincolo de orice îndoială rezonabilă.

Competența teritorială în infracțiunile fiscale: analiză a Cass. pen., Secția III, nr. 32280 din 2024.

Recenta decizie a Curții de Casație clarifică criteriile de competență teritorială în cazurile de omisiune a plății TVA-ului, evidențiind contradicția jurisprudențială și importanța locului de constatare.

Analiza Hotărârii Cass. pen., Secția III, nr. 36118 din 2024: Detalii despre Încălcările Fiscale.

Sentința Curții Supreme de Casație din 2024 oferă perspective semnificative asupra calificării infracțiunilor fiscale și asupra principiului ne bis in idem, aprofundând problemele legate de compensarea nelegală și măsurile de precauție.

Faliment și infracțiuni fiscale: Analiza deciziei Cass. pen., Secția III, nr. 24255 din 2024.

Decizia Curții de Casație din 14 februarie 2024 oferă puncte importante de vedere asupra aplicării normelor penale în materie de faliment și încălcări fiscale. Se analizează responsabilitățile administratorilor și particularitățile infracțiunilor fiscale în raport cu falimentul.