Responsabilitatea Administrației Publice: Analiza Deciziei Cass. civ., Secția III, Ord. nr. 11096 din 2020

Decizia nr. 11096 din 2020 a Curții de Casație oferă puncte de vedere importante pentru a înțelege responsabilitatea Administrației Publice (A.P.) în cazul accidentelor rutiere cauzate de anomalii în suprafața drumului. Cazul examinat implică pe G. N. și G. P., care au solicitat despăgubiri pentru daunele suferite din cauza unei căderi provocate de o groapă pe drum. Curtea, acceptând recursul celor prejudiciați, a clarificat câteva principii fundamentale referitoare la responsabilitatea civilă și la obligațiile de păstrare.

Contextul deciziei

Tribunalul din Perugia a respins inițial cererea de despăgubire, susținând că dauna nu era atribuibilă unei situații de pericol intrinsec al drumului. Cu toate acestea, Curtea de Casație a subliniat că, conform articolului 2051 c.c., responsabilitatea pentru daunele cauzate de lucruri în păstrare este prezumată, cu excepția cazului în care păstrătorul nu dovedește că a adoptat toate măsurile necesare pentru a preveni dauna.

  • A.P. are obligația de întreținere și control al drumurilor, așa cum este stabilit de art. 14 din Codul Rutier.
  • În cazul unui accident, revine A.P. sarcina de a demonstra că a îndeplinit aceste obligații cu diligență.
  • Cel prejudiciat trebuie să dovedească legătura cauzală între dauna suferită și lucrul în păstrare, dar nu existența unei capcane.
Responsabilitatea A.P. este agravată în măsura în care aceasta trebuie să demonstreze că a adoptat toate măsurile adecvate pentru a preveni situațiile de pericol.

Principiile juridice aplicate

Curtea a confirmat că, în cazul unei căderi cauzate de o anomalie rutieră, păstrătorul trebuie să demonstreze că a efectuat verificările și întreținerile necesare. În cazul în care nu reușește să prezinte dovada acestei diligențe, responsabilitatea pentru daune revine A.P. Acest principiu, consolidat de jurisprudență, se bazează pe ideea de a proteja cetățenii de situațiile de pericol cauzate de întreținerea deficitară a drumurilor.

În concluzie, Curtea a dispus trimiterea cazului înapoi la Tribunalul din Perugia pentru o nouă examinare, subliniind importanța aplicării corecte a principiilor de responsabilitate civilă în materie de păstrare.

Concluzii

Decizia nr. 11096 din 2020 este o confirmare importantă a responsabilității A.P. pentru daunele cauzate de drumuri prost întreținute. Aceasta subliniază necesitatea unei întrețineri adecvate a infrastructurii publice și datoria A.P. de a garanta siguranța utilizatorilor. Jurisprudența continuă să evolueze, iar această decizie reprezintă un pas semnificativ pentru protecția drepturilor cetățenilor în contextul responsabilității civile.

Cabinet Avocațial Bianucci