• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Responsabiliteti i Administratës Publike: Analiza e Vendimit Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 11096 të vitit 2020

Vendimi nr. 11096 i vitit 2020 nga Gjykata e Kasacionit ofron pika të rëndësishme për të kuptuar përgjegjësinë e Administratës Publike (A.P.) në rastet e aksidenteve rrugore të shkaktuara nga anomalitë në sipërfaqen e rrugës. Rasti në shqyrtim përfshin G. N. dhe G. P., të cilët kërkuan kompensim për dëmet e pësuara për shkak të një rënieje të shkaktuar nga një gropë në rrugë. Gjykata, duke pranuar ankimimin e të dëmtuarve, sqaroi disa parime themelore në lidhje me përgjegjësinë civile dhe detyrat e ruajtjes.

Konteksti i vendimit

Gjykata e Perugias fillimisht kishte refuzuar kërkesën për kompensim, duke argumentuar se dëmi nuk ishte i atribuueshëm një situate rreziku të brendshme të rrugës. Megjithatë, Gjykata e Kasacionit theksoi se, sipas nenit 2051 të Kodit Civil, përgjegjësia për dëmet që rrjedhin nga gjëra në ruajtje është e prezumuar, përveç nëse ruajtësi provon se ka marrë të gjitha masat e nevojshme për të parandaluar dëmin.

  • A.P. ka obligimin për mirëmbajtjen dhe kontrollin e rrugëve, siç është përcaktuar nga neni 14 i Kodit Rrugor.
  • Në rastin e një aksidenti, A.P. duhet të tregojë se ka përmbushur këto obligime me kujdes.
  • I dëmtuari duhet të provojë lidhjen shkakësore midis dëmit të pësuar dhe gjësë në ruajtje, por jo ekzistencën e një rreziku.
Përgjegjësia e A.P. është e rënduar, pasi duhet të provojë se ka marrë të gjitha masat e duhura për të parandaluar situatat e rrezikut.

Parimet juridike të aplikuara

Gjykata ka konfirmuar se, në rastin e një rënieje të shkaktuar nga një anomalitet rrugor, ruajtësi duhet të tregojë se ka kryer verifikimet dhe mirëmbajtjet e nevojshme. Nëse nuk arrin të ofrojë provën e këtij kujdesi, përgjegjësia për dëmet është në ngarkim të A.P. Ky parim, i konsoliduar nga jurisprudenca, bazohet në idenë e mbrojtjes së qytetarëve nga situatat e rrezikut që rrjedhin nga mirëmbajtja e keqe e rrugëve.

Me fjalë të tjera, Gjykata ka vendosur që çështja të kthehet në Gjykatën e Perugias për një shqyrtim të ri, duke theksuar rëndësinë e aplikimit të saktë të parimeve të përgjegjësisë civile në çështjet e ruajtjes.

Konkluzione

Vendimi nr. 11096 i vitit 2020 është një konfirmim i rëndësishëm i përgjegjësisë së A.P. për dëmet e shkaktuara nga rrugët e keqmenaxhuara. Ai thekson nevojën për një mirëmbajtje të përshtatshme të infrastrukturave publike dhe detyrën e A.P. për të garantuar sigurinë e përdoruesve. Jurisprudenca vazhdon të evoluojë, dhe ky vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm për mbrojtjen e të drejtave të qytetarëve në kontekstin e përgjegjësisë civile.