• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Usura și Confiscare: Analiza Sentinței nr. 16045 din 2023

Recenta sentință nr. 16045 din 2023 a Curții de Casație oferă o reflecție importantă asupra problemei confiscării profiturilor obținute din activități uzurare. Această decizie se încadrează într-un context juridic complex, unde distincția între daunele civile și daunele penale joacă un rol crucial.

Conceptul de profit confiscabil

Curtea a stabilit că profitul confiscabil, conform art. 644, alineatul șase, din codul penal, coincide cu dobânzile uzurare efectiv plătite. Aceasta înseamnă că îmbogățirea patrimonială obținută prin conduita ilicită este legată direct de dobânzile uzurare percepute de inculpat. Sentința clarifică faptul că, în scopul confiscării, este irelevantă eventualul neplata a sumelor împrumutate ca și capital.

Profit confiscabil - Identificare - Criterii - Dobânzi uzurare efectiv plătite - Neplata către agent a sumelor împrumutate ca și capital - Irelevanță. În materia uzurii, profitul confiscabil conform art. 644, alineatul șase, cod. penal, identificându-se, conform noțiunii generale de profit al infracțiunii, cu îmbogățirea patrimonială efectiv obținută, în raport de derivare cauzală imediată și directă din conduita ilicită, coincide cu dobânzile uzurare efectiv plătite. (Situație în care Curtea, aplicând acest principiu, a considerat, pe baza distincției între daunele civile și daunele penale, că este posibil să se supună confiscării sumele efectiv percepute de inculpat cu titlu de dobânzi, rămânând irelevant aspectul neplății sumelor împrumutate ca și capital).

Implicatii juridice ale sentinței

Această sentință are diverse implicații juridice, nu doar pentru cazurile de uzură, ci și pentru gestionarea profiturilor obținute din activități ilicite. În special, Curtea a subliniat distincția dintre daunele civile și daunele penale, stabilind că confiscarea se poate aplica și independent de restituirea sumelor împrumutate ca și capital. Aceasta reprezintă o schimbare clară față de unele interpretări anterioare, unde restituirea era văzută ca un element fundamental.

  • Profitul confiscabil este legat direct de dobânzile uzurare.
  • Confiscarea poate avea loc și fără ca suma să fi fost restituită ca și capital.
  • Curtea reafirmă importanța distincției între daunele civile și daunele penale.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 16045 din 2023 oferă o clarificare importantă asupra confiscării profiturilor obținute din uzură, reafirmând centralitatea dobânzilor uzurare în evaluarea profitului confiscabil. Această orientare jurisprudențială ar putea avea un impact semnificativ asupra luptei împotriva uzurii, făcând mai eficientă posibilitatea de a recupera profiturile ilicite și, în consecință, de a proteja persoanele vulnerabile de practici prădătoare.