Comentariu la Sentința nr. 37474 din 2024: Înșelăciunea și Actul de Dispoziție Patrimonială
Recenta sentință nr. 37474 din 20 septembrie 2024, pronunțată de Curtea de Casație, abordează o temă de mare relevanță în domeniul dreptului penal, în special în ceea ce privește configurarea infracțiunii de înșelăciune. Curtea a stabilit că un act de dispoziție patrimonială, necesar pentru integrarea infracțiunii de înșelăciune, nu trebuie să fie neapărat un act juridic în sens strict. Această clarificare are potențialul de a influența considerabil evaluarea situațiilor care implică comportamente ilicite în domeniul economic.
Contextul Normativ și Jurisprudențial
Sentința se bazează pe articolul 640 din Codul Penal, care definește infracțiunea de înșelăciune. Potrivit Curții, pentru a putea vorbi despre înșelăciune, este suficient ca actul de dispoziție patrimonială al victimei să se traduce într-un comportament capabil să provoace un prejudiciu. Acest aspect este deosebit de important având în vedere că, în situația examinată, victima a furnizat inculpatului documente de identitate și a semnat formulare, folosite ulterior pentru activarea unui credit fără consimțământul său.
Elementul obiectiv - Act de dispoziție patrimonială - Notiune - Situație. În vederea configurării infracțiunii de înșelăciune, actul de dispoziție patrimonială al victimei nu trebuie să integreze neapărat un act negociat sau juridic în sens strict, fiind suficient să se traducă într-un comportament latent capabil să producă prejudiciu. (Situație în care persoana vătămată, în cursul negocierilor precontractuale, a predat inculpatului o copie a documentelor sale de identitate, precum și a semnat unele formulare de aderare, apoi utilizate pentru activarea unui credit bancar în sarcina sa fără consimțământul său).
Implicatii Practice ale Sentinței
Această sentință evidențiază astfel câteva puncte cheie:
- Noțiunea de act de dispoziție patrimonială este extinsă și nu se limitează la contracte formale.
- Comportamentele care pot părea inofensive, cum ar fi predarea documentelor, pot avea consecințe legale grave.
- Protecția victimei trebuie să fie o prioritate în sistemul juridic.
Curtea, cu această decizie, urmează un curent jurisprudențial care își propune să protejeze victimele înșelăciunii, extinzând orizonturile interpretative și reducând posibilitățile de impunitate pentru transgresori. Maximele anterioare, cum ar fi cele înregistrate în cazurile nr. 17092 din 2022 și nr. 28957 din 2020, confirmă această tendință.
Concluzii
Sentința nr. 37474 din 2024 subliniază cum jurisprudența se adaptează noilor forme de înșelăciune care pot apărea în societatea contemporană. Definiția actului de dispoziție patrimonială este extinsă, permițând o protecție mai mare pentru victime și un răspuns mai eficient din partea sistemului juridic. Este esențial ca persoanele să fie conștiente de riscurile legate de partajarea informațiilor personale și de cum acestea pot fi exploatate de către rău-voitori.
