Komentar na sodbo št. 37474 iz leta 2024: Goljufija in akt razpolaganja s premoženjem
Nova sodba št. 37474 z dne 20. septembra 2024, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, obravnava temo velikega pomena na področju kazenskega prava, zlasti glede opredelitve kaznivega dejanja goljufije. Sodišče je ugotovilo, da akt razpolaganja s premoženjem, ki je potreben za integracijo kaznivega dejanja goljufije, ne mora nujno biti pravni akt v ožjem smislu. To pojasnilo ima potencial, da znatno vpliva na oceno situacij, ki vključujejo nezakonito ravnanje na gospodarskem področju.
Normativni in pravni kontekst
Sodba temelji na členu 640 Kazenskega zakonika, ki opredeljuje kaznivo dejanje goljufije. Po mnenju sodišča je dovolj, da se akt razpolaganja s premoženjem žrtve prevede v ravnanje, ki lahko povzroči škodo. Ta vidik je še posebej pomemben, ker je v obravnavani zadevi žrtev predložila obtoženemu osebne dokumente in podpisala obrazce, ki so bili nato uporabljeni za aktivacijo financiranja brez njenega soglasja.
Objektivni element - Akt razpolaganja s premoženjem - Pojem - Fattispecie. Za opredelitev kaznivega dejanja goljufije akt razpolaganja s premoženjem žrtve ne sme nujno vključevati pravnega ali pogodbenega akta v ožjem smislu, dovolj je, da se prevede v ravnanje, ki lahko povzroči škodo. (Fattispecie, v kateri je bila oškodovana oseba, med predpogodbenimi pogajanji, predala obtoženemu kopijo svojih osebnih dokumentov ter podpisala nekatere prijavne obrazce, ki so bili nato uporabljeni za aktivacijo bančnega financiranja na njen račun brez njenega soglasja).
Praktične posledice sodbe
Ta sodba tako izpostavlja nekatere ključne točke:
- Pojem akt razpolaganja s premoženjem je razširjen in ni omejen na formalne pogodbe.
- Ravnanja, ki se lahko zdijo nedolžna, kot je predaja dokumentov, lahko privedejo do resnih pravnih posledic.
- Zaščita žrtve mora biti prednostna naloga v pravnem sistemu.
Sodišče s to odločitvijo sledi pravni praksi, ki si prizadeva zaščititi žrtve goljufije, razširiti interpretativne obzorja in zmanjšati možnosti za brezskrbnost za storilce. Prejšnje maksime, kot so tiste, zabeležene v primerih št. 17092 iz leta 2022 in št. 28957 iz leta 2020, potrjujejo to usmeritev.
Zaključki
Sodba št. 37474 iz leta 2024 poudarja, kako se pravna praksa prilagaja novim oblikam goljufij, ki se lahko pojavijo v sodobni družbi. Opredelitev akta razpolaganja s premoženjem se razširja, kar omogoča večjo zaščito za žrtve in učinkovitejši odziv pravnega sistema. Ključno je, da so ljudje seznanjeni z tveganji, povezanimi s delitvijo osebnih informacij, in kako lahko te informacije izkoristijo zlonamerne osebe.
