• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Faliment fraudulos și responsabilitatea administratorilor: analiza hotărârii nr. 7723 din 2024

Hotărârea nr. 7723 din 22 februarie 2024 a Curții de Casație oferă clarificări importante în materie de faliment fraudulos și responsabilitatea administratorilor. În special, cazul a implicat pe A.A., primarul unei commune și reprezentantul legal al unei societăți falite, și pe B.B., membru al comisiei de cenzori, ambii acuzați de faliment fraudulos.

Contextul hotărârii

Curtea de Apel Salerno l-a achitat pe A.A. de acuzația de faliment fraudulos, subliniind că nu a fost dovedit un raport de cauzalitate între comportamentul său și insolvența societății, în timp ce B.B. a fost condamnat. Procurorul de la parchet a contestat hotărârea, evidențiind responsabilitatea lui A.A. în contribuția la insolvență prin operațiuni contabile neregulamentare.

Jurisprudența a stabilit că pentru a configura responsabilitatea penală a unui extraneus este necesar să se dovedească o contribuție cauzală specifică la comportamentul criminal.

Motivarea Curții

Curtea a clarificat că pentru a configura responsabilitatea lui A.A. era esențial să se demonstreze că acțiunile sale nu erau compatibile cu exercitarea puterii politice, ci mai degrabă indicau o contribuție activă la insolvență. Hotărârea a subliniat, de asemenea, cum înregistrarea unei creanțe fictive în bilanț nu putea avea loc fără consimțământul său, configurând astfel o responsabilitate directă.

Responsabilitățile comisiei de cenzori

În ceea ce-l privește pe B.B., Curtea a confirmat condamnarea, subliniind că comisia de cenzori are obligația de a supraveghea activitatea administratorilor. Comportamentul său a fost considerat insuficient pentru a contracara neregulile contabile, ceea ce a agravat și mai mult insolvența societății. Este important de menționat că responsabilitatea cenzorilor nu se limitează la un simplu control, ci include un dublu de activare în caz de nereguli.

  • Complicitate în infracțiunea de faliment.
  • Rolul primarului și responsabilitatea penală.
  • Obligația de supraveghere a comisiei de cenzori.

Concluzii

Hotărârea nr. 7723/2024 a Curții de Casație conturează clar limitele responsabilității în caz de faliment fraudulos, punând accent pe necesitatea de a demonstra un raport de cauzalitate direct între comportamentul inculpatului și insolvență. În plus, rolul activ al membrilor comisiei de cenzori în supravegherea gestionării societății este fundamental pentru a evita responsabilitățile penale. Acest caz subliniază importanța unei gestionări corecte a societăților publice și necesitatea unui control riguros din partea organelor competente.