• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Bancarota fraudolente dhe përgjegjësia e administratorëve: analiza e vendimit nr. 7723 të 2024

Vendimi nr. 7723 i 22 shkurtit 2024 nga Gjykata e Kasacionit ofron sqarime të rëndësishme lidhur me bankarotën fraudolente dhe përgjegjësinë e administratorëve. Në veçanti, rasti përfshinte A.A., kryetar i një komune dhe përfaqësues ligjor i një shoqërie të falimentuar, dhe B.B., anëtar i kolegjit të sindikatës, të dy akuzuar për bankarotë fraudolente.

Konteksti i vendimit

Gjykata e Apelit të Salernos kishte shpallur të pafajshëm A.A. nga akuza e bankarotës fraudolente, duke theksuar se nuk kishte dalë një lidhje shkakësore mes sjelljes së tij dhe dështimit të shoqërisë, ndërsa B.B. ishte dënuar. Prokurori i Zëvendësimit pastaj e apeloi vendimin, duke theksuar përgjegjësinë e A.A. në kontributin e dështimit përmes operacioneve kontabël të paligjshme.

Jurisprudenca ka vendosur se për të konfiguruar përgjegjësinë penale të një extraneus është e nevojshme të provohet një kontribut shkakësor specifik në sjelljen kriminale.

Arsyetimi i Gjykatës

Gjykata sqaroi se për të konfiguruar përgjegjësinë e A.A. ishte themelore të provohej se veprimet e tij nuk ishin të përshtatshme me ushtrimin e pushtetit politik, por përkundrazi, tregonin një kontribut aktiv në dështim. Vendimi gjithashtu theksoi se regjistrimi i një krediti fiktiv në bilanc nuk mund të ndodhte pa konsensin e tij, duke konfiguruar kështu një përgjegjësi të drejtpërdrejtë.

Përgjegjësitë e kolegjit të sindikatës

Sa i përket B.B., Gjykata konfirmoi dënimin, duke theksuar se kolegji i sindikatës ka detyrimin të mbikqyrë veprimtarinë e administratorëve. Sjellja e tij u konsiderua e pamjaftueshme për të parandaluar anomali kontabël, çka e përkeqësoi më tej dështimin e shoqërisë. Është e rëndësishme të theksohet se përgjegjësia e sindikëve nuk kufizohet në një kontroll të thjeshtë, por përfshin një detyrë aktivizimi në rast anomali.

  • Kontributi i personave në krimin e bankarotës.
  • Roli i kryetarit dhe përgjegjësia penale.
  • Obligimi i mbikqyrjes nga kolegji i sindikatës.

Konkluzione

Vendimi nr. 7723/2024 i Gjykatës së Kasacionit tregon qartë kufijtë e përgjegjësisë në rastin e bankarotës fraudolente, duke theksuar nevojën për të provuar një lidhje shkakësore të drejtpërdrejtë mes sjelljes së të akuzuarit dhe dështimit. Për më tepër, roli aktiv i anëtarëve të kolegjit të sindikatës në mbikëqyrjen e menaxhimit të shoqërisë është thelbësor për të shmangur përgjegjësitë penale. Ky rast thekson rëndësinë e një menaxhimi të duhur të shoqërive publike dhe nevojën për një kontroll rigoroz nga organet kompetente.