Comentariu asupra Hotărârii nr. 18881 din 2024: Regulament de Competență și Tardivitatea Excepției

Recenta hotărâre nr. 18881 din 10 iulie 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă perspective importante asupra temei competenței în domeniul civil. În special, cazul analizat subliniază cum invocarea tardivă a unei excepții de necompetență poate împiedica posibilitatea de a ridica un conflict de competență. Acest principiu este fundamental pentru a garanta certitudinea dreptului și buna desfășurare a justiției.

Contextul Hotărârii

Curtea a fost pusă în situația de a decide asupra unui caz în care judecătorul, deși a declarat necompetența sa, nu a ținut cont de oportunitatea excepției ridicate. Conform maximei exprimate în hotărâre, judecătorul nu poate ridica un conflict de competență din oficiu dacă partea interesată nu a contestat actul de necompetență printr-un regulament necesar. Problema este astfel considerată preclusă, deoarece nu este posibil să se reexamineze oportunitatea excepției în fața judecătorului care a declinat deja competența.

“(REGULAMENT DIN OFICIU) Regulament de competență din oficiu - Excepție de necompetență - Invocare tardivă din oficiu sau la cererea părții - Declarația de necompetență din partea judecătorului în ciuda tardivității invocării - Reînceperea procesului în fața judecătorului declarat competent pentru materie sau teritoriu inderogabil - Regulament de competență din oficiu - Admitere - Excludere - Fundament. Judecătorul în fața căruia cauza este reîncepută ca urmare a unui act declinător de competență, deși din motive de materie sau teritoriu inderogabil, necontestat prin regulament necesar de competență, nu poate ridica conflict de competență din oficiu pentru a invoca încălcarea regulilor privind oportunitatea excepției sau a invocării din oficiu, deoarece, ca urmare a nepropunerii regulamentului necesar de competență la cererea părții interesate, problema tardivității invocării necompetenței în fața judecătorului remitent este deja preclusă și rămâne străină de puterea de ridicare a conflictului așa cum este definită de art. 45 c.p.c.”

Implicatii Practice ale Hotărârii

Consecințele practice ale acestei hotărâri sunt semnificative pentru operatorii de drept. Iată câteva puncte cheie:

  • Necesitatea de a ridica excepția de necompetență în mod oportun, pentru a evita ca aceasta să fie considerată tardivă.
  • Judecătorul care primește cazul reînceput nu poate reexamina problemele de competență dacă nu au existat invocări oportună din partea părților.
  • Importanța unei consiliere legale adecvate în etapa de deschidere a unui proces, pentru a evita erori procedurale care pot compromite rezultatul procesului.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 18881 din 2024 reprezintă o clarificare importantă în domeniul dreptului procesual civil, evidențiind rigiditatea regulilor referitoare la competență și importanța oportunității în excepțiile ridicate. Este esențial ca părțile implicate în proceduri civile să acorde atenție acestor norme pentru a evita complicații și a garanta o administrare corectă a justiției.

Cabinet Avocațial Bianucci