Koment mbi Vendimin nr. 18881 të vitit 2024: Rregullimi i Kompetencës dhe Vonesa e Përjashtimit

Vendimi i fundit nr. 18881 i datës 10 korrik 2024, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, ofron pikëpamje të rëndësishme mbi temën e kompetencës në fushën civile. Në veçanti, rasti i analizuar thekson se si ngritja e vonshme e një përjashtimi të papërshtatshmërisë mund të pengojë mundësinë për të ngritur një konflikt kompetence. Ky parim është thelbësor për të garantuar sigurinë e së drejtës dhe funksionimin e mirë të drejtësisë.

Konteksti i Vendimit

Gjykata u detyrua të vendosë për një rast në të cilin gjyqtari, edhe pse shpalli papërshtatshmërinë e tij, nuk e mori parasysh kohën e ngritjes së përjashtimit. Sipas maksimas që shprehet në vendim, gjyqtari nuk mund të ngrejë një konflikt kompetence nga vetvetja nëse pala e interesuar nuk e ka ankimuar vendimin e papërshtatshmërisë përmes një rregullimi të nevojshëm. Çështja, pra, konsiderohet e përjashtuar, pasi nuk është e mundur të rishikohet kohësia e përjashtimit ndaj gjyqtarit që tashmë ka refuzuar kompetencën.

“(RREGULLIM DËRGUAR) Rregullimi i kompetencës nga vetvetja - Përjashtimi i papërshtatshmërisë - Ngritje e vonshme nga vetvetja ose me kërkesë të palës - Shpallja e papërshtatshmërisë nga gjyqtari pavarësisht vonesës së ngritjes - Ri-ndërmarrja e gjyqit përpara gjyqtarit të shpallur kompetent për materie ose territor të patjetërsueshëm - Rregullimi i kompetencës nga vetvetja - Pranueshmëria - Përjashtimi - Baza. Gjyqtari përpara të cilit çështja ri-ndërmerret si rezultat i një vendimi që refuzon kompetencën, megjithëse për arsye materie ose për territor të patjetërsueshëm, i pa ankimuar me një rregullim të nevojshëm të kompetencës, nuk mund të ngrejë një konflikt kompetence nga vetvetja për të bërë të vlefshme shkeljen e rregullave mbi kohësinë e përjashtimit ose të ngritjes nga vetvetja, për shkak se, si pasojë e mospropozimit të rregullimit të nevojshëm të kompetencës me kërkesë të palës së interesuar, çështja e vonesës së ngritjes së papërshtatshmërisë para gjyqtarit që ka dërguar është tashmë e përjashtuar dhe mbetet jashtë fuqisë për të ngritur konfliktin siç përcaktohet nga neni 45 të Kodit të Procedurës Civile.”

Implikimet Praktike të Vendimit

Pasojat praktike të këtij vendimi janë të rëndësishme për operatorët e së drejtës. Ja disa pika kyçe:

  • Nëvojën për të ngritur përjashtimin e papërshtatshmërisë në kohë, për të shmangur që të konsiderohet vonë.
  • Gjyqtari që merr rastin e ri-ndërmarrë nuk mund të rishikojë çështjet e kompetencës nëse nuk ka pasur ngritje në kohë nga palët.
  • Rëndësia e një këshillimi të duhur ligjor në fazën e fillimit të një gjyqi, për të shmangur gabime procedurale që mund të dëmtojnë rezultatin e procesit.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 18881 i vitit 2024 përfaqëson një sqarim të rëndësishëm në fushën e së drejtës procedurale civile, duke theksuar ngurtësinë e rregullave lidhur me kompetencën dhe rëndësinë e kohës në përjashtimet e ngritura. Është thelbësore për palët e përfshira në procedurat civile të kushtojnë vëmendje këtyre rregullave për të shmangur komplikimet dhe për të garantuar një administrim të drejtë të drejtësisë.

Studio Ligjore Bianucci