Comentariu la Sentința nr. 50237 din 2023: Analfabetism și Cunoașterea Procesului

Sentința nr. 50237 din 12 octombrie 2023, depusă la 15 decembrie 2023, oferă reflecții importante privind rescinderea hotărârii judecătorești în cazul cunoașterii nevinovate a procesului. În special, aceasta subliniază cum analfabetismul inculpatului nu poate fi considerat un motiv legitim pentru a justifica lipsa cunoașterii despre pendința procesului.

Contextul Juridic al Sentinței

Cazul examinat de Curtea de Casație se referă la D. P. M. B., care, deși a primit notificarea unor acte procesuale semnificative, a susținut că nu a înțeles conținutul acestora din cauza stării sale de analfabetism. Curtea, însă, a respins această argumentare, afirmând că notificarea a fost efectuată corect și, prin urmare, inculpatul nu putea fi considerat nevinovat.

Reglementarea aplicabilă, anterioară reformei Cartabia, stabilește că simpla existență a unei notificări valide implică faptul că inculpatul trebuie să fie conștient de pendința procesului. Acest principiu este conform normelor din Noua Procedură Penală, în special cu articolele 629 bis și 178.

Analiza Maximei de Sentință

Rescinderea hotărârii judecătorești - Cunoaștere nevinovată a procesului - Analfabetism - Relevanță - Excludere - Cazuri. În materia rescinderii hotărârii judecătorești - în cadrul reglementării anterioare reformei denumite Cartabia - atunci când a fost stabilită notificarea către inculpat a unor acte din care putea rezulta pendința procesului (în speță, înștiințare conform art. 415 -bis cod. proc. pen. și proces-verbal de amânare a ședinței de judecată), nu contează că acesta nu a înțeles conținutul din cauza analfabetismului, neputându-se considera nevinovată lipsa cunoașterii procesului.

Această maximă evidențiază clar că, în prezența unei notificări valide, inculpatul are obligația de a se asigura de situația procesuală, indiferent de capacitățile sale de înțelegere. Curtea, prin urmare, stabilește un principiu de responsabilitate personală, conform căruia ignoranța nu poate fi invocată ca justificare dacă pendința procesului a fost comunicată în mod regulat.

Concluzii

Sentința nr. 50237 din 2023 reprezintă o confirmare importantă a necesității de a garanta că toți actorii din procesul penal, indiferent de condițiile lor personale, sunt informați adecvat cu privire la poziția lor legală. Aceasta invită la reflecție asupra echilibrului delicat între drepturile individuale și datoria de cunoaștere, subliniind că analfabetismul, deși o condiție de luat în considerare cu sensibilitate, nu trebuie să devină o scuză pentru a scăpa de responsabilitățile procesuale.

Cabinet Avocațial Bianucci