Comentariu la Sentința nr. 9670 din 2024: Eliberarea Imobilului și Titlul Executiv

Această recentă ordonanță nr. 9670 din 10 aprilie 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă importante puncte de reflecție în materia executării silite imobiliare. Problema centrală se referă la natura ordinii de eliberare a imobilului grevat și la consecințele sale juridice pentru persoanele implicate.

Contextul Normativ

Curtea s-a pronunțat asupra măsurii prevăzute de art. 560, alin. 3, din Codul de Procedură Civilă, modificat prin Legea nr. 59 din 2016 și prin Legea nr. 119 din 2016. Conform acestor dispoziții, ordinea de eliberare nu este considerată un titlu executiv autonom, ci mai degrabă un act al procesului de expropriere imobiliară. Aceasta implică faptul că nu poate fi utilizată pentru a începe o executare separată pentru eliberare.

  • Eliberarea imobilului este un act care trebuie să urmeze modalitățile prevăzute de procesul executiv.
  • Persoanele prejudiciate de ordinea de eliberare pot apăra drepturile lor prin opoziția la actele executive, așa cum este prevăzut de art. 617 c.p.c.
  • Această abordare urmărește să evite abuzurile și să garanteze că drepturile debitorilor sunt respectate în timpul executării silite.

Maxima Sentinței

Măsura prin care judecătorul de executare, în conformitate cu art. 560, alin. 3, c.p.c., așa cum a fost modificat prin d.l. nr. 59 din 2016, conv. cu modificări prin l. nr. 119 din 2016, ordonă eliberarea imobilului grevat nu constituie un titlu executiv autonom capabil să fundamenteze o executare separată pentru eliberare, ci este un act al procesului de expropriere imobiliară, susceptibil de a fi realizat deformalizat direct de către asistenții judecătorului care l-a emis, având ca rezultat faptul că persoanele implicate sau prejudiciate de această măsură pot găsi protecția motivelor lor exclusiv în formele opoziției la actele executive.

Această maximă clarifică faptul că, deși ordinea de eliberare poate părea o măsură simplă, ea necesită o interpretare corectă din partea tuturor actorilor implicați în procesul executiv. De fapt, debitorii și persoanele terțe care consideră că au fost lezate de această ordonare au la dispoziție instrumente specifice de apărare.

Concluzii

Sentința Curții de Casație reprezintă un punct de referință important pentru operatoarele de drept și cetățenii implicați în proceduri de executare silită. Este esențial să înțelegem că ordinea de eliberare nu trebuie subestimată și că este posibil să ne opunem efectului său prin căile legale corespunzătoare. În acest context, consultanța juridică devine crucială pentru a garanta că drepturile tuturor persoanelor implicate sunt protejate adecvat.

Cabinet Avocațial Bianucci