Uzucapiune și Interversiunea Posesiei: Comentariu la Ordinanța nr. 9566 din 2024

Recent, Ordinanța nr. 9566 din 09 aprilie 2024 a Curții de Casație a oferit clarificări semnificative în materie de uzucapiune și interversiune a posesiei. Decizia s-a concentrat asupra problemei adecvării actului de donație nul pentru a determina interversiunea detenției în posesie, un subiect de mare relevanță pentru cei care activează în domeniul dreptului civil.

Contextul Normativ

Curtea a examinat o situație în care un act de donație, deși nul din lipsă de formă, a fost considerat potențial adecvat pentru a genera posesia necesară uzucapiunii. Conform art. 1158 din Codul Civil, uzucapiunea permite dobândirea proprietății unui bun prin posesie continuată și neîntreruptă pentru o anumită perioadă de timp. Cu toate acestea, pentru a putea vorbi despre uzucapiune, este necesar ca posesia să fie calificată, adică să provină dintr-un act adecvat pentru a transfera proprietatea.

Maxima Deciziei

În general. În materia uzucapiunii, actul de donație nul, deși inadecvat pentru a transfera proprietatea, poate constitui un element adecvat pentru a determina interversiunea detenției în posesie, astfel încât ulterior posesia să fie aptă pentru uzucapiune, fără necesitatea vreunui act de opoziție din partea detentorului față de posesor. (În speță, S.C. a anulat sentința de fond care a respins cererea de uzucapiune accelerată formulată de detentor și bazată pe circumstanța donației informale a terenului de către proprietara inițială, fiind vorba de o donație nulă din lipsă de act public, neadmitând proba testimonială pe acest punct, fără a considera că acea donație informală, dacă ar fi fost demonstrată efectiv, ar fi putut determina interversiunea în posesie în favoarea detentorului).

Reflecții asupra Deciziei

Sentința comentată a evidențiat cum un act de donație nul, dacă este demonstrat efectiv, poate influența totuși situația posesiei. Acest lucru implică faptul că, chiar și în absența unui transfer valabil de proprietate, comportamentul părților poate modifica dinamica posesiei. Curtea a anulat, de fapt, judecata de fond care nu a luat în considerare importanța donației informale, subliniind că absența unui act de opoziție din partea detentorului este un element crucial.

  • Importanța interversiunii posesiei pentru uzucapiune.
  • Recunoașterea probelor testimoniale în cadrul donațiilor informale.
  • Reflexii practice asupra viitoarelor controverse în materie de posesie și uzucapiune.

Concluzii

În concluzie, Ordinanța nr. 9566 din 2024 reprezintă un pas important înainte în înțelegerea dinamicilor legate de uzucapiune și posesie. Ea clarifică faptul că și actele formal nule pot avea relevanță juridică, deschizând calea către o mai mare flexibilitate în controversele de posesie. Este esențial ca profesioniștii din domeniu să ia în considerare aceste implicații, pentru a proteja mai bine interesele clienților lor.

Cabinet Avocațial Bianucci