Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 19921 de 2024 : Sanctions Disciplinaires dans le Secteur Sanitaire.

La récente décision n° 19921 de 2024 clarifie que l'absence d'indication de la date de délibération dans une mesure sanctionnatrice n'entraîne pas la nullité de la mesure elle-même, offrant des pistes de réflexion sur la procédure disciplinaire dans les professions de santé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interdiction de cumul des mandats : commentaire sur l'Ordonnance n° 19823 de 2024.

L'Ordonnance n° 19823 de 2024 clarifie l'application de l'interdiction de cumul des mandats pour les directeurs généraux d'entreprises de santé exerçant en tant que professionnels libéraux, soulignant les implications juridiques et pratiques de cette réglementation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction des élections du Comité central de la Fédération nationale des Ordres des biologistes : commentaire sur l'ordonnance n° 18651 de 2024.

L'ordonnance n° 18651 de 2024 clarifie la compétence de la Commission centrale des professions de santé dans les litiges relatifs aux élections des Ordres des biologistes, en examinant le respect de la Constitution italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction Ordinaire et Prestations Sanitaires : Commentaire sur l'Ordonnance n° 17054 de 2024.

L'ordonnance n° 17054 de 2024 clarifie la juridiction ordinaire dans le paiement des prestations de santé, soulignant l'importance de la protection patrimoniale sans interférences publiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 15404 de 2024 : Juridiction Ordinaire et Contributions aux Établissements de Santé.

Analysons l'ordonnance n° 15404 de 2024 qui établit la compétence du juge ordinaire pour les litiges concernant les contributions versées aux établissements de santé privés agréés, à la suite de l'urgence Covid-19.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Report de peine et santé : analyse de l'arrêt n° 49621 de 2023.

L'arrêt n° 49621 de 2023 du Tribunal de surveillance de Reggio de Calabre clarifie l'importance d'une évaluation concrète des conditions de santé du détenu pour le report de la peine, même sous forme de détention à domicile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17047 de 2024 : Mesures conservatoires et nécessité de contrôles cliniques.

La récente décision du Tribunal de la Liberté de Reggio Calabria clarifie les conditions d'applicabilité des mesures de précaution en relation avec la santé du détenu, soulignant la nécessité de contrôles cliniques périodiques et les modalités de protection de la santé en milieu pénitentiaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 13783 de 2022 : Détention illégale d'animaux dangereux.

L'arrêt n° 13783 de 2022 clarifie la continuité normative concernant la détention illégale d'animaux dangereux, mettant en évidence les nouvelles dispositions législatives et les sanctions prévues.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité médicale : analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 14001 de 2024.

Une analyse approfondie de la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité médicale et le lien de causalité entre l'intervention sanitaire et le dommage subi par le patient.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Administration Publique et Immissions : Analyse de l'Arrêt Cass. civ. n° 14209 de 2023.

Une importante décision de la Cour de cassation clarifie la responsabilité de l'administration publique en cas d'immissions sonores intolérables, soulignant la protection des droits fondamentaux des citoyens.