Les Peines dans la Jurisprudence: Articles et Décisions Judiciaires

Découvrez notre sélection d'articles et de décisions judiciaires traitant des peines dans le domaine du droit. Explorez les différentes perspectives et analyses sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 48579 de 2023 : Nouvelles Perspectives sur les Peines de Substitution et la Réforme Cartabia.

L'arrêt n° 48579 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie l'applicabilité des peines de substitution pour les peines d'emprisonnement de courte durée, en particulier en ce qui concerne le régime transitoire introduit par la réforme Cartabia. Analysons les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14873 de 2024 : Sanctions Substitutives et Motivation du Juge.

Analyse de l'arrêt n° 14873 de 2024 qui clarifie l'obligation de motivation dans la détermination de la valeur quotidienne des sanctions pécuniaires de substitution par rapport aux peines d'emprisonnement brèves.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17316 de 2024 : Extradition et Peine de Mort.

Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant l'extradition en cas de peine de mort, avec un accent sur la législation italienne et les implications pour les droits de l'homme.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 13539 de 2023 : Continuation entre délits et évaluation de la peine.

L'arrêt n° 13539 de 2023 de la Cour de Cassation aborde la question de la continuation entre les crimes, en clarifiant les critères d'évaluation de la peine par rapport à des crimes déjà jugés. Un approfondissement sur un thème crucial du droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15129 de 2024 : Peines de substitution et généralité de la demande.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que la généralité dans la demande de peines de substitution à des peines d'emprisonnement courtes n'empêche pas l'octroi du bénéfice. Un approfondissement sur ce principe juridique important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15438 de 2024 : Illégalité de la Peine et Délit Continu.

Analyse de l'arrêt n° 15438 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les limites de l'illégalité de la peine en cas de délit continu, soulignant l'importance de la mesure finale de la peine par rapport aux étapes intermédiaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15927 de 2024 : Peines de substitution et solvabilité de l'accusé.

La décision de la Cour de Cassation met en lumière les critères d'évaluation pour l'application des peines de substitution, soulignant l'importance de la solvabilité du délinquant et le rôle du juge dans les décisions concernant les sanctions pécuniaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Expulsion de l'Étranger et Durée de l'Interdiction de Retour : Commentaire sur l'Arrêt n° 17946 de 2023.

La récente décision de la Cour de cassation souligne l'importance d'indiquer la durée de l'interdiction de retour pour les étrangers expulsés en remplacement de la peine d'emprisonnement, mettant en évidence les conséquences d'une omission en ce sens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16830 de 2023 : Légitimité et Détention Domiciliaire.

Une analyse de l'arrêt du Tribunal de Surveillance de Rome concernant la légitimité de la composition du collège pour les oppositions à la détention à domicile, avec une attention particulière à l'article 678 du code de procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Le doublement des peines dans l'intermédiation financière : commentaire sur l'arrêt n° 17615 de 2023.

Analyse de l'arrêt n° 17615 de 2023 en matière d'exercice abusif de l'activité de médiation financière, avec un accent sur les implications de la reformulation normative.