Cassation civile n. 2/2020 : preuve testimoniale et responsabilité de l'employeur.
La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la preuve testimoniale dans le domaine du travail et sur la responsabilité de l'employeur en cas d'accidents survenus aux employés. Un cas qui implique l'indemnisation du dommage extracontractuel pour la perte du lien parental.
Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 25849 de 2021 : Reconnaissance du Droit au Dédommagement pour Accident Causé par des Animaux Domestiques.
L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les limites de la couverture d'assurance pour les dommages causés par des animaux domestiques, en particulier en ce qui concerne les dommages infligés aux parents non cohabitants. Une analyse approfondie de la décision et des implications juridiques sur le sujet.
Cour de Cassation, Ordonnance n° 22161 de 2024 : Importance de la charge de la preuve dans l'indemnisation du préjudice dû au mobbing.
L'ordonnance de la Cour de Cassation offre des éléments essentiels sur la responsabilité de l'employeur en cas de dommages résultant de conditions de travail défavorables. On approfondit la charge de la preuve et la corrélation entre maladie et environnement de travail.
Responsabilité professionnelle et indemnisation du dommage : commentaire sur l'arrêt n° 19864/2014 de la Cour de cassation.
L'arrêt n° 19864 de 2014 de la Cour de Cassation clarifie les principes relatifs à la responsabilité professionnelle dans le domaine médical et à l'évaluation du dommage non patrimonial, soulignant l'importance de la personnalisation du dommage et la nécessité d'une indemnisation juste et intégrale.
Responsabilité médicale et charge de la preuve : commentaire sur l'arrêt Cass. civ. n. 26291 de 2024.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la charge de la preuve en cas de responsabilité médicale, réaffirmant l'importance d'une évaluation précise des mesures de sécurité adoptées par les établissements de santé.
Cassation Civile n. 5947/2023 : Réflexions sur la Preuve Témoignale et l'Indemnisation des Dommages.
La récente ordonnance de la Cour de cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la preuve testimoniale et la responsabilité civile, clarifiant les limites de la demande de réparation pour dommages non patrimoniaux.
Responsabilité de la Région pour dommages causés par la faune sauvage : analyse de la Cassation n° 18817 de 2024.
La Cour de cassation clarifie le rôle de la région des Marches dans la responsabilité pour les dommages causés par la faune sauvage, établissant d'importants principes sur la légitimation passive et le fardeau de la preuve.
Lesions corporelles et responsabilité médicale : commentaire sur la Cass. pén. n° 47801 de 2018.
Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la responsabilité du médecin gynécologue en cas de lésions néonatales lors de l'accouchement. Un cas complexe qui met en lumière les dynamiques de la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé.
Cass. civ., Ord. n. 17554/2020 : Réflexions sur la Responsabilité Médicale et le Dommage Non Patrimonial.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation n° 17554 de 2020, qui traite de la responsabilité médicale et de l'indemnisation du préjudice non patrimonial, en mettant particulièrement l'accent sur le lien affectif entre parents et enfants.
Commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 34516 de 2023 : Responsabilité Médicale et Lignes Directrices.
La récente décision de la Cour de Cassation aborde les thèmes de la responsabilité médicale, de la conformité des procédures et de l'application des lignes directrices, illustrant les critères d'évaluation de la faute et la répartition des responsabilités entre médecins et établissements de santé.