Découvrez nos articles et analyses de jurisprudence sur l'indemnisation des dommages, un sujet crucial en droit civil. Restez informé des dernières décisions de justice et des évolutions législatives.
Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui a abordé la validité de la clause « claims made » dans un contrat d'assurance responsabilité civile, en soulignant les implications pour les parties concernées et le cadre normatif de référence.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation reconnaissant la légitimation passive des ASL pour les dommages causés par des animaux errants, soulignant les compétences des Entreprises de Santé et des Communes dans la prévention du vagabondage.
Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité de la municipalité pour les dommages causés par des objets abandonnés sur la route, avec une attention particulière à la distinction entre le gardien responsable et le dommage résultant d'un acte illicite.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les délais de prescription pour les dommages causés par des transfusions sanguines infectées, en distinguant entre responsabilité directe et droits des héritiers.
Analyse de l'arrêt n° 1234 de 2023 concernant l'indemnisation des dommages dus à une détention injuste, avec des approfondissements sur les implications juridiques et les droits des citoyens.
Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation concernant la diffamation par voie de presse, les critères d'indemnisation du préjudice et le droit à l'information. Un cas emblématique pour comprendre les dynamiques juridiques du secteur éditorial.
Découvrons comment la Cour de cassation a abordé la question de la responsabilité de la commune pour les dommages subis par un citoyen en raison d'une route dégradée. Une analyse approfondie de l'arrêt 17443/2019.
Un récent arrêt de la Cour de Cassation offre des pistes intéressantes sur la responsabilité médicale et l'importance du consentement éclairé dans le contexte chirurgical. Découvrez comment la jurisprudence aborde le lien de causalité entre l'erreur professionnelle et le préjudice subi par le patient.
La décision de la Cour de Cassation aborde de manière claire les responsabilités des entités publiques dans le contrôle des chiens errants et les droits des citoyens à une indemnisation adéquate. Un cas emblématique pour le droit civil italien.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères pour établir le lien de causalité en cas de dysfonctionnements de dispositifs de sécurité tels que les airbags. Une décision importante pour la responsabilité civile des automobilistes et des producteurs.