Ответственность в юриспруденции: статьи, судебные решения и аналитика

На этой странице вы найдете статьи, судебные решения и другие материалы по юриспруденции, касающиеся вопросов ответственности.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд по гражданским делам № 3791/2024: Ответственность работодателя в случае моббинга.

Совсем недавнее решение Кассационного суда подчеркивает важность обеспечения здоровой рабочей среды и ответственность работодателя даже при отсутствии доказанного моббинга.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Профессиональная ответственность и возмещение ущерба: анализ Кассационного суда, секция III, приказ № 25910/2023.

Постановление Кассационного суда рассматривает вопрос о компенсации физического и морального вреда в случае послеоперационных осложнений, подчеркивая важность комплексной оценки ущерба, понесенного жертвой.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Профессиональная ответственность: Решение № 4277/2024 Кассационного суда о хирурге и ятрогенной травме.

Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое подтвердило ответственность хирурга за ятрогенную травму во время операции, подчеркивая принципы профессиональной ответственности и оценку ущерба, понесенного пациенткой.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Профессиональная ответственность в здравоохранении: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, № 5922 от 2024 года.

Анализ решения Верховного суда, который рассматривает требования к медицинской ответственности, с особым акцентом на бремя доказательства и причинную связь между поведением врача и ущербом, понесенным пациентом.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Ответственность муниципалитета за ущерб, вызванный плохим обслуживанием: анализ решения Кассационного суда, секция II, предписание № 8772 2021 года.

Недавнее решение Верховного суда проясняет границы ответственности государственных органов в случае ущерба, вызванного публичными работами. Давайте вместе рассмотрим детали и правовые последствия этого решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению Верховного Суда по гражданским делам, отделение труда, № 6503/2022: Непатримониальный ущерб и выплаты INAIL.

Решение Кассационного суда № 6503/2022 разъясняет пределы ответственности INAIL за неимущественный ущерб и компенсацию для выживших в случае смертельного несчастного случая на работе.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Медицинская ответственность и компенсация ущерба: решение № 1671 2023 года Апелляционного суда Палермо.

Апелляционный суд Палермо подробно рассмотрел ответственность медицинского учреждения за смерть пациентки, подчеркивая важность клинической документации и бремени доказательства в контексте госпитальных инфекций.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Ответственность государственной администрации: Комментарий к Кассационному суду, раздел III, постановление № 5984/2023.

Недавнее постановление Кассационного суда проясняет ответственность налоговых агентов и бремя доказывания в возмещении ущерба за нарушение субъективных прав. Анализ дела C.C. против Налогового управления.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Юрисдикция: Комментарий к определению № 31242 2024 года Верховного суда.

Постановление Верховного суда уточняет распределение юрисдикции между обычным судом и административным судом, предлагая важные идеи для государственных служащих в случае травли на рабочем месте и ответственности вышестоящего руководителя.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, Гражданская коллегия, Постановление № 36504 от 2023 года: Бремя доказательства при возмещении ущерба от гемотрансфузии.

Недавнее постановление Верховного суда проясняет важные аспекты бремени доказывания в случаях ущерба от гемотрансфузии, подчеркивая значимость медицинской документации и установления причинно-следственной связи.