• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Comentariu la Sentința nr. 15427 din 2023: Puterile de Control ale Judecătorului în Validarea Încarcerării

Sentința nr. 15427 din 31 ianuarie 2023 reprezintă un moment important de reflecție cu privire la puterile de control ale judecătorului în etapa de validare a încarcerării. În special, Curtea a reafirmat că judecătorul trebuie să se limiteze la evaluarea activității poliției judiciare sub aspectul raționalității, evitând să facă aprecieri de fond care să vizeze responsabilitatea inculpatului.

Rolul Judecătorului în Validarea Încarcerării

Conform celor stabilite de Curte, în cadrul validării încarcerării, judecătorul trebuie să verifice respectarea termenelor prevăzute de articolele 386 și 390 din codul de procedură penală. Funcția principală a acestui control este de a garanta că încarcerarea a fost efectuată în conformitate cu normele în vigoare, fără a intra însă în fondul gravității indiciilor sau al necesităților de prevenire.

Puterile de control ale judecătorului - Domeniul de aplicare - Situații. În cadrul validării încarcerării, judecătorul, verificând respectarea termenelor stabilite la art. 386, alin. 3 și 390, alin. 1, cod. proc. pen., trebuie să evalueze activitatea poliției judiciare conform parametrului raționalității, pe baza elementelor cunoscute la acel moment, în legătură cu starea de flagranță și cu ipotetizabilitatea uneia dintre infracțiunile indicate de articolele 380 și 381 cod. proc. pen., dintr-o perspectivă care nu trebuie să vizeze gravitatea indiciilor și necesitățile de prevenire, nici responsabilitatea inculpatului, având în vedere că aprecierile sunt rezervate unor etape distincte ale procedurii. (Aplicând acest principiu, Curtea a anulat fără trimitere ordonanța de nevalidare a încarcerării, având în vedere că aceasta conținea aprecieri de fond relevante privind credibilitatea alternativei versiuni a faptelor prezentate de inculpat).

Aplicarea Practică a Sentinței

Curtea a anulat fără trimitere ordonanța de nevalidare a încarcerării, subliniind cum aprecierile de fond asupra credibilității versiunii furnizate de inculpat nu sunt de competența judecătorului în această etapă. Acest aspect este crucial, deoarece evidențiază riscul de a confunda rolul judecătorului cu cel al organelor de poliție judiciară. Sentința clarifică faptul că judecătorul trebuie să se limiteze la o evaluare a legalității, fără a coborî în fondul probelor.

  • Verificarea respectării termenelor legale
  • Evaluarea conform parametrului raționalității
  • Excluderea aprecierilor asupra responsabilității inculpatului

Concluzii

În sinteză, sentința nr. 15427 din 2023 oferă o indicație importantă cu privire la rolul judecătorului în etapa de validare a încarcerării, evidențiind necesitatea unei distincții riguroase între funcțiile de control și cele de fond. Acest principiu al raționalității este fundamental pentru a garanta respectarea drepturilor inculpatului și legalitatea activității poliției judiciare. Decizia reprezintă un pas semnificativ spre un sistem juridic mai echitabil și respectuos față de garanțiile procesuale.