• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Analiza Hotărârii nr. 14467 din 2023: Extrădare și drepturi fundamentale

Hotărârea nr. 14467 din 1 martie 2023 pronunțată de Curtea de Casație reprezintă o pronunțare importantă în materia extrădării și a utilizabilității probelor în contextul proceselor abbreviate. În acest context, Curtea s-a exprimat asupra unei teme delicate: posibilitatea de a extrăda o persoană condamnată pe baza unor probe considerate neutilizabile conform regulilor procesului abbreviat, dar totuși în conformitate cu drepturile fundamentale.

Contextul hotărârii

Cazul examinat de Curte se referea la extrădarea solicitată de un stat străin împotriva lui E. P., condamnat pe baza unor probe obținute cu încălcarea regulilor de utilizabilitate ale procesului abbreviat. Curtea de Apel din Veneția, în cadrul examinării cererii de extrădare, a ridicat dubii cu privire la compatibilitatea condamnării cu principiile fundamentale ale unui proces echitabil, invocând articolul 705, alineatul 2, lit. b) din codul de procedură penală.

Condamnare pe baza unor probe obținute în procesul abbreviat cu încălcarea regimului de utilizabilitate al actelor - Încălcarea drepturilor fundamentale - Excludere - Motive. Nu este un impediment pentru extrădarea solicitată de statul străin, pentru contrarietate față de principiile fundamentale, conform art. 705, alineatul 2, lit. b), cod. proc. pen., faptul că condamnarea pentru care a fost solicitată predarea a fost pronunțată pe baza unor acte obținute, în cadrul unui proces desfășurat în formă abbreviată, cu încălcarea regulilor de utilizabilitate specifice acestui tip de proces, având în vedere că drepturile fundamentale - printre care se numără dreptul la contradictoriu în formarea probei - pot fi garantate în moduri variate de diferitele sisteme procesuale naționale.

Poziția Curții de Casație

Curtea, confirmând inadmisibilitatea recursului, a clarificat că nu este un impediment pentru extrădare faptul că condamnarea a fost pronunțată pe baza unor acte neutilizabile conform regulilor procesului abbreviat. Curtea a subliniat cum drepturile fundamentale pot fi garantate în moduri diferite, în funcție de sistemele procesuale naționale. Acest aspect este crucial, deoarece scoate în evidență diversitatea modelelor de justiție și recunoașterea legitimității lor în cadrul contextului european.

Implicatii și considerații finale

Hotărârea nr. 14467 din 2023 oferă perspective de reflecție semnificative pentru jurisprudența italiană și pentru practica juridică. Iată câteva considerații cheie:

  • Distingerea între diferitele sisteme procesuale și impactul acestora asupra protecției drepturilor fundamentale.
  • Necesitatea unui echilibru între dreptul inculpatului la un proces echitabil și necesitățile justiției internaționale.
  • Consecințele potențiale pentru viitoarele cazuri de extrădare care implică probe obținute în moduri controversate.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 14467 din 2023 evidențiază o orientare a Curții de Casație destinată să garanteze cooperarea internațională în materie penală, chiar și în prezența problemelor legate de utilizabilitatea probelor. Este esențial ca operatorii din domeniul dreptului să înțeleagă implicațiile acestor pronunțări pentru a se orienta într-un peisaj juridic din ce în ce mai complex și interconectat.