• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Analiza wyroku nr 14467 z 2023 roku: Ekstradycja i prawa podstawowe

Wyrok nr 14467 z 1 marca 2023 roku wydany przez Sąd Kasacyjny stanowi ważne orzeczenie w zakresie ekstradycji oraz dopuszczalności dowodów w kontekście postępowań skróconych. W tym kontekście Sąd zajął stanowisko w delikatnej kwestii: możliwości ekstradycji osoby skazanej na podstawie dowodów uznanych za niedopuszczalne zgodnie z zasadami postępowania skróconego, ale wciąż z poszanowaniem praw podstawowych.

Kontekst wyroku

Sprawa rozpatrywana przez Sąd dotyczyła ekstradycji żądanej przez państwo obce w odniesieniu do E. P., skazanej na podstawie dowodów uzyskanych z naruszeniem zasad dopuszczalności w postępowaniu skróconym. Sąd Apelacyjny w Wenecji, rozpatrując wniosek o ekstradycję, wyraził wątpliwości co do zgodności wyroku z fundamentalnymi zasadami sprawiedliwego procesu, powołując się na artykuł 705, ust. 2, lit. b) kodeksu postępowania karnego.

Skazanie na podstawie dowodów uzyskanych w postępowaniu skróconym z naruszeniem reżimu dopuszczalności aktów - Naruszenie praw podstawowych - Wykluczenie - Przyczyny. Nie stanowi przeszkody dla żądanej przez państwo obce ekstradycji, z powodu sprzeczności z fundamentalnymi zasadami, na podstawie art. 705, ust. 2, lit. b), kodeksu postępowania karnego, fakt, że skazanie, dla którego żądano wydania, zostało ogłoszone na podstawie aktów uzyskanych w ramach postępowania prowadzonego w formie skróconej, z naruszeniem zasad dopuszczalności właściwych dla tego postępowania, ponieważ prawa podstawowe - w tym prawo do kontradyktoryjności w kształtowaniu dowodów - mogą być różnie zapewniane przez różne krajowe systemy procesowe.

Stanowisko Sądu Kasacyjnego

Sąd, potwierdzając niedopuszczalność skargi, wyjaśnił, że nie stanowi przeszkody dla ekstradycji fakt, że skazanie zostało wydane na podstawie aktów niedopuszczalnych zgodnie z zasadami postępowania skróconego. Sąd podkreślił, że prawa podstawowe mogą być zapewniane na różne sposoby w zależności od krajowych systemów procesowych. Aspekt ten jest kluczowy, ponieważ uwypukla różnorodność modeli sprawiedliwości oraz uznanie ich legitymacji w kontekście europejskim.

Implikacje i końcowe rozważania

Wyrok nr 14467 z 2023 roku dostarcza istotnych impulsów do refleksji dla włoskiego orzecznictwa i praktyki prawniczej. Oto kilka kluczowych uwag:

  • Rozróżnienie pomiędzy różnymi systemami procesowymi i ich wpływ na ochronę praw podstawowych.
  • Potrzeba zrównoważenia prawa oskarżonego do sprawiedliwego procesu z wymaganiami sprawiedliwości międzynarodowej.
  • Potencjalne konsekwencje dla przyszłych spraw ekstradycyjnych, które dotyczą dowodów uzyskanych w kontrowersyjny sposób.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 14467 z 2023 roku podkreśla orientację Sądu Kasacyjnego zmierzającą do zapewnienia współpracy międzynarodowej w sprawach karnych, nawet w obliczu problemów związanych z dopuszczalnością dowodów. Kluczowe jest, aby prawnicy zrozumieli implikacje takich orzeczeń, aby orientować się w coraz bardziej złożonym i zintegrowanym krajobrazie prawnym.