Sentința nr. 2425 din 2024: Configurabilitatea Complicității în Delictul de Usură

Sentința nr. 2425 din 31 octombrie 2024, depusă pe 21 ianuarie 2025, emisă de Curtea de Casație, reprezintă o pronunțare importantă în materie de usură și complicitate în infracțiune. În special, cazul se referă la responsabilitatea unei persoane care, fiind conștientă de condițiile usurătoare, pune în contact usurătorul cu debitorul. Acest articol își propune să analizeze principalele aspecte ale sentinței și implicațiile sale juridice.

Complicitatea în Delictul de Usură

Curtea a stabilit că, în baza articolului 110 din Codul Penal, răspunde cu titlu de complicitate în delictul de usură cel care, fiind conștient de condițiile în care trebuie să fie încheiată convenția, pune în contact usurătorul cu debitorul. Aceasta se întâmplă și la cererea debitorului, care își manifestă necesitatea unui împrumut.

Usură - Persoană care pune în contact usurătorul și debitorul - Complicitate în infracțiune - Configurabilitate - Condiții. Răspunde cu titlu de complicitate în delictul de usură cel care, fiind conștient de condițiile în care trebuie să fie încheiată convenția, pune în contact usurătorul cu debitorul, chiar și la cererea acestuia din urmă, care i-a reprezentat necesitatea sa de un împrumut.

Condițiile Necesare pentru Complicitate

Sentința precizează că pentru ca să se poată configura complicitatea în delictul de usură, este necesar să existe anumite condiții fundamentale:

  • Conștientizarea condițiilor usurătoare: persoana trebuie să fie la curent cu modalitățile și condițiile împrumutului.
  • Contactul între usurător și debitor: trebuie să aibă loc o intermediere directă, în care persoana facilitează întâlnirea între cele două părți.
  • Cererea debitorului: debitorul trebuie să fi manifestat explicit necesitatea sa de un împrumut, justificând astfel contactul.

Aceste condiții evidențiază cum nu este suficientă o simplă cunoaștere a practicilor usurătoare, ci este necesară o acțiune activă de intermediere.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 2425 din 2024 reprezintă o referință importantă pentru jurisprudență în materie de usură. Curtea de Casație a clarificat că complicitatea în delictul de usură nu este configurabilă în absența conștientizării și a unei acțiuni de contact între părți. Acest aspect este crucial pentru a distinge responsabilitățile intermediarilor și pentru a garanta o aplicare corectă a legislației în materia usurii. Pronunțarea, așadar, oferă perspective semnificative pentru toți operatorii din domeniul juridic și pentru cei care se confruntă cu situații de acest tip.

Cabinet Avocațial Bianucci