Sentința nr. 26647 din 2024 privind Evaluarea Pericolului de Evadare în Extrădare

Recenta sentință nr. 26647 din 30 mai 2024, emisă de Curtea de Apel din Palermo, a abordat o temă crucială în contextul măsurilor preventive în cadrul procedurilor de extrădare pasivă. Cazul în discuție se referă la inculpatul G. C. și oferă indicații importante cu privire la modul în care judecătorul trebuie să evalueze pericolul de evadare, un aspect fundamental pentru a decide asupra aplicării măsurilor coercitive.

Contextul Juridic

În general, pericolul de evadare este un element determinant în măsurile preventive, în special în situații de extrădare. Curtea, în pronunțarea sa, a reiterat că evaluarea acestui pericol trebuie să se bazeze pe criterii de concretete și actualitate. Aceasta înseamnă că judecătorul trebuie să analizeze situația personală a extrădatului, având în vedere factori specifici și tangibili care ar putea justifica un risc de evadare.

Maxima Sentinței

Pericol de evadare - Noțiune - Evaluare - Faptele. În materie de măsuri coercitive dispuse în cadrul unei proceduri de extrădare pasivă, cerințele de concretete și actualitate a pericolului de evadare trebuie evaluate de judecător având în vedere scopul livrării, pentru care procedura este preordinată, și astfel conform unei judecăți prognostice, ancorată în elemente concrete extrase din viața extrădatului, cu privire la riscul ca acesta să se sustragă, părăsind teritoriul național. (Faptele în care pericolul de evadare a fost dedus din modalitățile prin care extrădatul s-a deplasat clandestin de pe un continent pe altul, în condiții extrem de dificile și expunându-se la riscuri extrem de mari pentru siguranța sa).

Această maximă evidențiază importanța unei judecăți prognostice bazate pe elemente concrete. Curtea a subliniat că evaluarea nu poate fi pur abstractă, ci trebuie să țină cont de factori reali și documentați, așa cum este cazul specific în care extrădatul a demonstrat o anumită propensiune de a se deplasa clandestin, expunându-se la riscuri considerabile.

Elemente de Evaluare

Pentru judecători, factorii de luat în considerare în evaluarea pericolului de evadare includ:

  • Modalitățile de deplasare ale extrădatului, în special dacă au avut loc în mod clandestin.
  • Condițiile de viață și stabilitatea reședinței extrădatului.
  • Eventualele antecedente de evadare sau comportamente care ar putea sugera o intenție de a se sustrage justiției.

Curtea a clarificat că aceste elemente trebuie evaluate în lumina scopurilor extrădării, adică asigurarea prezenței extrădatului pe parcursul procedurii judiciare.

Concluzii

Sentința nr. 26647 din 2024 reprezintă un ghid important pentru profesioniștii din domeniul dreptului, evidențiind necesitatea unei analize aprofundate și concrete a pericolului de evadare în contexte de extrădare. Curtea de Apel din Palermo a oferit instrumente juridice utile pentru evaluarea acestor situații, subliniind că deciziile trebuie să fie întotdeauna ancorate în date de fapt și în realitatea vieții extrădatului. Această abordare nu doar că protejează drepturile individului, dar garantează și eficacitatea procedurilor de justiție internațională.

Cabinet Avocațial Bianucci