Dreptul de apărare în sechestrare și confiscare: comentariu la Ordonanța nr. 17813 din 27/06/2024

Tema măsurilor de prevenție, în special sechestrarea și confiscarea, reprezintă un aspect crucial în dreptul penal italian. Ordonanța nr. 17813 din 27 iunie 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă clarificări importante cu privire la modalitățile de protecție a drepturilor terților proprietari în aceste situații. În acest articol, vom analiza punctele cheie ale deciziei și implicațiile practice pentru persoanele implicate.

Problema centrală: dreptul terțului proprietar

Curtea s-a ocupat de cazul în care un terț, C. (D'AVINO P.), a contestat o măsură de sechestrare și confiscare aplicată asupra unui bun de care susținea că este proprietar, având bunul uzucapat înainte de intervenție. Decizia clarifică faptul că, pentru a-și verifica dreptul, terțul trebuie mai întâi să se adreseze judecătorului penal al prevenției sau al executării. Doar după ce a dovedit buna sa credință, va putea apela la judecătorul civil pentru verificarea uzucapiunii.

Maxima deciziei și implicațiile sale

ACTIVITATE DE PREVENȚIE În general. În cazul unui proces de sechestrare și confiscare conform l. nr. 575 din 1965 ratione temporis în vigoare, terțul care pretinde că este proprietar al bunului, avându-l uzucapat anterior confiscării sau sechestrării, poate apela la judecătorul civil pentru verificarea dreptului său, doar după ce s-a adresat inițial judecătorului penal al prevenției sau al executării, în formele permise, pentru a dovedi buna sa credință și a obține revocarea măsurii de confiscare.

Această maximă subliniază un aspect fundamental al dreptului de apărare: terțul trebuie să demonstreze nu doar că este proprietar al bunului, ci și că acționează cu bună credință. Acest mecanism servește la protejarea integrității procesului de prevenție și la evitarea abuzurilor. Obligația de a contacta anterior judecătorul penal reprezintă un strat suplimentar de protecție care garantează că drepturile proprietarilor legitimi nu sunt compromise din greșeală.

Concluzii

Ordonanța nr. 17813 din 2024 oferă o cheie importantă de interpretare a echilibrului delicat între dreptul de proprietate și măsurile de prevenție. Este esențial ca terții să înțeleagă importanța respectării procedurii prevăzute pentru protecția drepturilor lor. A se adresa judecătorului penal înainte de a apela la judecătorul civil nu este doar un pas formal, ci o necesitate pentru a dovedi buna credință și a garanta un proces corect. Într-un context legal complex, cum este cel italian, consultanța experților în drept penal și civil devine indispensabilă pentru a naviga eficient aceste situații.

Cabinet Avocațial Bianucci