Ordinul nr. 18491 din 2024: contestarea scrierilor private și implicațiile sale legale

Recentul ordin nr. 18491 emis de Curtea de Casație pe 8 iulie 2024 oferă perspective importante cu privire la contestarea scrierilor private. Această sentință, care se bazează pe principii consolidate ale dreptului civil, clarifică modalitățile prin care este posibil să se conteste valabilitatea unui document privat și cerințele necesare pentru ca această contestare să fie considerată validă.

Contextul sentinței

Cazul în discuție privește pe G. (CHIMISSO PIETRO) împotriva lui B., în care Curtea de Apel din Roma a declarat inadmisibilă contestarea unor scrieri private. Problema centrală era dacă contestarea fusese efectuată cu caracteristicile necesare de specificitate și determinare, așa cum este cerut de art. 214 din Codul de Procedură Civilă.

Caracteristici - Specificitate și determinare - Necesitate - Judecată rezervată judecătorului de fond - Insindicabilitate în fața instanței supreme - Limite - Situație. Contestarea unei scrieri private, deși nu necesită, conform art. 214 c.p.c., o formă strictă, trebuie să aibă caracteristicile specificității și determinării și nu poate constitui o simplă expresie de stil, evaluarea corespunzătoare rezolvându-se într-o judecată de fapt rezervată judecătorului de fond, nesancționabilă în fața instanței supreme dacă este motivată în mod corespunzător și logic. (În speță, aplicând acest principiu, S.C. a confirmat sentința contestată care a considerat tardivă și contradictorie contestarea conformității față de originale ale contractelor de fideicomis, prezentate în copie cu memoriile ex art. 183 c.p.c., după ce, prin actul de citare, aceeași parte a contestat semnăturile aplicate pe aceleași documente).

Cerințe de specificitate și determinare

Curtea a subliniat că contestarea unei scrieri private trebuie să fie specifică și determinată, neputând constitui o simplă expresie de stil. Aceasta implică faptul că partea care dorește să conteste un document trebuie să ofere motive clare și detaliate, astfel încât judecătorul să poată evalua fundamentarea contestației. Evaluarea acestor cerințe este rezervată judecătorului de fond, care are competența de a examina circumstanțele cazului concret.

  • Specificitate: contestarea trebuie să indice clar ce aspecte ale documentului sunt contestate.
  • Determinare: motivul contestației trebuie să fie explicitat în mod precis.
  • Tempestivitate: contestarea trebuie să aibă loc într-un moment adecvat al procedurii, altfel poate fi considerată tardivă.

Concluzii

În concluzie, ordinul nr. 18491 din 2024 ne amintește importanța unei contestări bine articulate și în timp util a scrierilor private în fața legii. Părțile implicate într-un litigiu trebuie să acorde atenție acestor cerințe pentru a evita ca contestarea lor să fie considerată inadmisibilă. Este fundamental, prin urmare, ca profesioniștii din domeniul juridic să ofere asistență adecvată clienților lor, astfel încât contestațiile să fie formulate cu specificitatea și determinarea corectă, garantând astfel o protecție corectă a drepturilor în joc.

Cabinet Avocațial Bianucci