Sentința nr. 50102 din 2023: Importanța geolocalizării ca probă în dreptul penal

Sentința nr. 50102 din 2023, pronunțată de Curtea de Casație, abordează o temă crucială în domeniul dreptului penal: dobândirea și validitatea probelor în judecata de culpabilitate. În special, Curtea a subliniat importanța geolocalizării și a "altor elemente de probă" în scopul evaluării responsabilității penale, oferind astfel un nou și relevant sens acestui aspect al jurisprudenței.

Contextul normativ

Problema se integrează într-un context normativ definit de legea nr. 178 din 2021, care a introdus o reglementare transitorie privind utilizarea datelor de telefonie și a datelor telematice. Conform art. 1, alineatul 1-bis din această lege, "alte elemente de probă" trebuie să coroboreze datele exterioare ale conversațiilor pentru a fi valide în judecata de culpabilitate. Aceasta înseamnă că nu doar probele directe sunt relevante, ci și cele indirecte, atâta timp cât sunt dobândite în mod legitim și sunt capabile să confirme mijloacele de probă principale.

Maxima sentinței

Date de telefonie - Reglementare transitorie introdusă prin art. 1, alineatul 1-bis, din legea nr. 178 din 2021 - "Alte elemente de probă" necesare în scopul judecății de culpabilitate - Identificare - Faptele - Geolocalizare. În ceea ce privește dobândirea datelor referitoare la traficul telefonic și telematic, "alte elemente de probă" care, conform normei tranzitorii prevăzute de art. 1, alineatul 1-bis, din OUG nr. 132 din 30 septembrie 2021, convertită, cu modificări, prin legea nr. 178 din 23 noiembrie 2021, trebuie să coroboreze așa-numitele "date exterioare" ale conversațiilor, în scopul judecății de culpabilitate, pot fi de orice tip și natură, nefiind predeterminate în specia și calitatea lor, astfel încât pot include nu doar probele istorice directe, ci și cele indirecte, dobândite în mod legitim și capabile, și pe planul pur al consecințelor logice, să susțină mijlocul de probă considerat "ex lege" necesar confirmării. (Cazul se referă la infracțiunea de furt agravat în concurs, în care Curtea a recunoscut valoarea indiciară a geolocalizării obținute din sistemul de interceptare a telefoniei mobile utilizat de unul dintre inculpați, împreună cu alte elemente care coroborează această informație, cum ar fi datele de telefonie și contactele avute cu complicii în apropierea orei convenite pentru comiterea infracțiunii).

Implicatii practice ale sentinței

Curtea a stabilit astfel că geolocalizarea, obținută prin interceptări telefonice, poate avea o valoare indiciară semnificativă. Avocații trebuie acum să acorde o atenție deosebită colectării și interpretării acestor date, care, dacă sunt susținute de alte elemente probatorii, pot fi decisive în determinarea vinovăției sau nevinovăției inculpatului. Este esențial să se considere că validitatea probelor nu depinde doar de originea lor, ci și de capacitatea lor de a interacționa și de a corobora alte dovezi.

  • Importanța geolocalizării ca probă indiciară.
  • Necesitatea coroborării din partea altor elemente de probă.
  • Relevanța reglementării normative recente în contextul probatoriu penal.

Concluzii

Sentința nr. 50102 din 2023 oferă o viziune clară și actualizată asupra modului în care tehnologiile moderne și datele colectate pot influența deciziile juridice în dreptul penal. Avocații și profesioniștii din domeniul juridic trebuie să fie pregătiți să integreze aceste aspecte în strategiile lor de apărare, având în vedere importanța crescândă a datelor digitale în peisajul probatoriu actual.

Cabinet Avocațial Bianucci