Nullitatea Clauzelor Indeterminate în Chiriile de Terenuri Agricole: Comentariu la Ordonanța nr. 10309 din 2024

Intervenția recentă a Curții de Casație prin Ordonanța nr. 10309 din 16 aprilie 2024 oferă puncte importante de reflecție asupra valabilității clauzelor contractuale în contextul chiriilor de terenuri agricole. În special, Curtea a reafirmat necesitatea unei determinabilități clare a obiectului contractual, stabilind că clauza care autorizează generic chiriașul să efectueze îmbunătățiri asupra terenului este considerată nulă din cauza indeterminabilității obiectului. Acest principiu se bazează pe articolul 1346 din Codul Civil, care necesită ca obiectul contractului să fie întotdeauna determinat sau determinabil.

Maxima Curții: Indeterminabilitate și Nullitate

(ELEMENTE ALE CONTRACTULUI) - OBIECT (NOȚIUNE, CARACTERISTICI, DISTINCȚII) - DETERMINABILITATE - ÎN GENERAL În general. Într-un contract de închiriere a unui teren agricol, este nul, din cauza indeterminabilității obiectului, clauza care autorizează generic chiriașul să efectueze toate îmbunătățirile terenului considerate opportune, deoarece, fiind destinată să reglementeze obiectul obligației contractuale de plată a despăgubirii pentru îmbunătățirile (autorizate), se supune principiilor generale ale art. 1346 c.c., conform cărora obiectul trebuie să fie întotdeauna determinat sau determinabil (în plus, să fie licit și posibil).

Această maximă atrage atenția asupra necesității de specificitate în clauzele contractuale. Atunci când se încheie un contract de închiriere, în special în domeniul agricol, este crucial să se definească cu precizie care sunt îmbunătățirile permise. Generalitatea unei clauze poate duce la nulitatea contractului în sine, făcând imposibilă solicitarea de despăgubiri pentru îmbunătățirile efectuate.

Implicatiile Practice ale Sentinței

Implicatiile practice ale acestei pronunțări sunt multiple:

  • Necesitatea de a redacta contracte clare și specifice.
  • Riscul de nulitate în cazul clauzelor generice.
  • Importanța consultării unui avocat pentru întocmirea contractelor agricole.

Această decizie se aliniază cu jurisprudența anterioară, care a subliniat deja importanța determinabilității obiectului contractual. Curtea, de fapt, a invocat sentințe anterioare (N. 3408 din 2018, N. 11548 din 2023, N. 24790 din 2017) care au confirmat necesitatea de a evita clauzele ambigue și indeterminate.

Concluzii

În concluzie, Ordonanța nr. 10309 din 2024 reprezintă un pas important înainte în protejarea drepturilor părților contractante. Claritatea și determinabilitatea obiectului contractual sunt cerințe fundamentale pentru a garanta valabilitatea clauzelor într-un contract de închiriere a terenului agricol. Prin urmare, este recomandabil ca părțile implicate în astfel de contracte să acorde o atenție deosebită formulării clauzelor, pentru a evita viitoare litigii și a garanta securitatea juridică în domeniul agricol.

Cabinet Avocațial Bianucci