Pafuqishmëria e Klauzolave të Pasiguruara në Qiratë e Tokave Bujqësore: Komentar mbi Urdhërin nr. 10309 të vitit 2024

Intervenimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit me Urdhërin nr. 10309 të 16 prillit 2024 ofron pikëpamje të rëndësishme mbi vlefshmërinë e klauzolave kontraktuale në kontekstin e qirave të tokave bujqësore. Në veçanti, Gjykata ka ribërë të qartë nevojën për një përcaktueshmëri të qartë të objektit kontraktual, duke përcaktuar se klauzola që autorizon në mënyrë të përgjithshme qiramarrësin për të kryer përmirësime në tokë konsiderohet e pavlefshme për pafuqishmërinë e objektit. Ky parim bazohet në nenin 1346 të Kodit Civil, i cili kërkon që objekti i kontratës të jetë gjithmonë i përcaktuar ose i përcaktueshëm.

Maksima e Gjykatës: Pafuqishmëria dhe Pafuqishmëria

(ELEMENTET E KONTRATIT) - OBJEKTI (KONCEPTI, KARAKTERISTIKAT, DALLIMET) - PËRCATUESHMËRIA - NË GJENEL Në përgjithësi. Në një kontratë qiraje të tokës bujqësore, është e pavlefshme, për pafuqishmërinë e objektit, klauzola që në mënyrë të përgjithshme autorizon qiramarrësin për realizimin e të gjitha përmirësimeve të tokës që mendohet të jenë të përshtatshme, sepse, duke pasur parasysh se ajo ka për qëllim rregullimin e objektit të detyrimit kontraktual për pagesën e shpërblimit për përmirësimet (të autorizuara), i nënshtrohet parimeve të përgjithshme të nenit 1346 të Kodit Civil, sipas të cilave objekti duhet të jetë gjithmonë i përcaktuar ose i përcaktueshëm (përveçse i ligjshëm dhe i mundshëm).

Kjo maksimume tërheq vëmendjen për nevojën për specifikë në klauzolat kontraktuale. Kur nënshkruhet një kontratë qiraje, veçanërisht në fushën bujqësore, është thelbësore të përcaktohet me saktësi cilat janë përmirësimet e lejuara. Përgjithësia e një klauzole mund të çojë në pavlefshmërinë e kontratës vetë, duke e bërë të pamundur kërkesën për shpërblim për përmirësimet e kryera.

Implikimet Praktike të Vendimit

Implikimet praktike të kësaj vendimi janë të shumta:

  • Nevoja për të hartuar kontrata të qarta dhe specifike.
  • Rreziku i pavlefshmërisë në rastin e klauzolave të përgjithshme.
  • Rëndësia e konsultimit me një avokat për hartimin e kontratave bujqësore.

Kjo vendim është në përputhje me jurisprudencën e mëparshme, e cila tashmë ka nxjerrë në pah rëndësinë e përcaktueshmërisë së objektit kontraktual. Gjykata, në fakt, ka citur vendime të mëparshme (Nr. 3408 të vitit 2018, Nr. 11548 të vitit 2023, Nr. 24790 të vitit 2017) që kanë konfirmuar nevojën për të shmangur klauzola ambigue dhe të papërcaktuara.

Konkluzione

Në përfundim, Urdhëri nr. 10309 i vitit 2024 paraqet një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të drejtave të palëve kontraktuese. Qartësia dhe përcaktueshmëria e objektit kontraktual janë kërkesa themelore për të garantuar vlefshmërinë e klauzolave në një kontratë qiraje të tokës bujqësore. Prandaj, është e këshillueshme që palët e përfshira në këto kontrata të kushtojnë vëmendje të veçantë formulimit të klauzolave, me qëllim që të shmangin mosmarrëveshjet e ardhshme dhe të sigurojnë sigurinë juridike në fushën bujqësore.

Studio Ligjore Bianucci