Comentariul la Decizia Ordinanței nr. 9577 din 2024: Leasing Financiar și Responsabilitate Comună

Decizia Curții de Casație nr. 9577 din 9 aprilie 2024 oferă o rezolvare importantă privind raporturile de responsabilitate în leasingul financiar. În acest context, Curtea a stabilit că atât creditorul cât și utilizatorul au un interes comun față de furnizorul bunului. Acest principiu de cooperare este fundamental pentru a înțelege modul în care responsabilitățile pot fi repartizate între părțile implicate.

Contextul Juridic al Leasingului Financiar

Leasingul financiar este un contract în care creditorul furnizează un bun utilizatorului, care se angajează să plătească o rată pe o anumită perioadă. Totuși, în caz de probleme cu bunul, cum ar fi în cazul inutilizabilității unei mașini, cine trebuie să răspundă? Curtea clarifică faptul că există o obligație de colaborare reciprocă între creditor și utilizator. Amândoi trebuie să acționeze cu diligență pentru a proteja interesul celuilalt, în special în momentul livrării bunului.

Maxima Deciziei

Leasing financiar - Raporturi între creditor și utilizator față de furnizor - Cazuri. În materia leasingului financiar, în care se produce o divizare între subiectul destinat să primească, de la furnizor, prestația de livrare și subiectul destinat să îndeplinească, față de furnizor, obligația de plată a prețului, utilizatorul și creditorul au, față de furnizor, un interes comun (astfel că ambii au o sarcină de colaborare), astfel încât creditorul trebuie să se asigure că interesele utilizatorului sunt protejate în ceea ce privește respectarea exactă a obligațiilor, în timp ce acesta din urmă este, la rândul său, obligat, față de creditor, să se comporte, în raport cu momentul livrării, cu diligență, astfel încât interesul pe care și creditorul îl are pentru respectarea exactă din partea furnizorului să nu fie sacrificat, conform unui model comportamental comun bazat pe cooperarea reciprocă; cu consecința că riscul modului în care livrarea bunului este efectuată de furnizor către client poate fi repartizat între creditor și utilizator, dacă amândoi au contribuit la cauzarea daunelor rezultate, aplicând regula prevăzută de art. 1227 c.c.

Analiza Deciziei

În cazul specific, Curtea a anulat cu trimitere o hotărâre care a atribuit responsabilitatea exclusiv utilizatorului, care primise o mașină cu documentație incompletă. Aici, Curtea a subliniat că nu se poate ignora obligația vânzătorului de a furniza documentația necesară pentru înmatriculare. Este un exemplu clar despre cum riscul trebuie să fie repartizat, având în vedere contribuția ambelor părți la cauzarea daunei.

  • Responsabilitatea nu este unilaterală: ambele părți trebuie să colaboreze.
  • Utilizatorul trebuie să acționeze cu diligență, dar nu poate fi considerat singurul responsabil pentru deficiențele furnizorului.
  • Creditorul are obligația de a supraveghea îndeplinirea de către furnizor.

Această abordare reflectă o viziune echilibrată asupra contractelor de leasing financiar, în conformitate cu dispozițiile Codului Civil, în special art. 1227, care stabilește că responsabilitatea trebuie evaluată în funcție de contribuția fiecărei părți.

Concluzii

Decizia nr. 9577 din 2024 reprezintă un pas semnificativ în definirea responsabilităților în leasingul financiar. Sublinează importanța cooperării între creditor și utilizator, evidențiind că amândoi au un rol activ în garantarea executării corecte a contractului. Este crucial ca părțile implicate să înțeleagă că, în caz de litigiu, responsabilitatea nu poate fi atribuită în mod exclusiv, ci trebuie evaluată într-un context de interacțiune și colaborare reciprocă.

Cabinet Avocațial Bianucci