Explorez notre sélection d'articles de droit civil couvrant un large éventail de sujets juridiques. Restez à jour avec nos analyses et commentaires sur la jurisprudence en vigueur.
L'arrêt n° 17358 de 2023 offre des pistes intéressantes concernant la distinction entre le jugement pénal et civil, mettant en évidence comment, en cas de prescription, le juge civil peut utiliser les preuves recueillies dans le procès pénal pour établir l'illicite.
L'arrêt n° 16800 de 2022 de la Cour de Cassation souligne l'importance de la transparence des informations fournies aux organes de surveillance et clarifie les responsabilités liées à l'absence de communication de données cruciales.
Une analyse approfondie de la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité médicale et le lien de causalité entre l'intervention sanitaire et le dommage subi par le patient.
L'arrêt de la Cour de cassation n° 29492 de 2019 offre d'importants éclairages sur l'indemnisation des dommages non patrimoniaux en cas de maladie et de décès, en analysant les distinctions entre le dommage biologique, catastrophique et terminal, ainsi que les implications de la prescription.
Une importante décision de la Cour de cassation clarifie la responsabilité de l'administration publique en cas d'immissions sonores intolérables, soulignant la protection des droits fondamentaux des citoyens.
Analyse de la récente décision de la Cour de cassation concernant l'indemnisation du préjudice parental en cas d'accident de la route, avec un accent sur les barèmes d'indemnisation et la juste évaluation du préjudice.
La récente décision de la Cour de Cassation analyse la responsabilité civile d'un établissement de santé en cas de décès d'une patiente psychiatrique, clarifiant les dynamiques de la charge de la preuve et la distinction entre responsabilité contractuelle et délictuelle.
L'importante arrêt de la Cour de cassation de 2022 clarifie les principes de responsabilité civile en matière médicale et la juste évaluation du préjudice non patrimonial, offrant des pistes pertinentes pour les avocats et les professionnels du secteur.
L'ordonnance de la Cour de Cassation aborde la question de l'indemnisation du préjudice corporel et moral en cas de complications post-opératoires, soulignant l'importance d'une évaluation intégrale du préjudice subi par la victime.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui examine les conditions de la responsabilité médicale, en particulier en ce qui concerne la charge de la preuve et le lien de causalité entre la conduite du médecin et le dommage subi par le patient.