Адвокатское бюро Бьянуччи
Профессиональная ответственность и бремя доказательства: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, № 8109 от 2024 года.

Недавнее решение Кассационного суда анализирует гражданскую ответственность медицинского учреждения в случае смерти психически больной пациентки, разъясняя динамику бремени доказывания и различие между договорной и деликтной ответственностью.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд гражданской юрисдикции, секция III, решение № 40885 от 2021 года: размышления о применимости ст. 141 Гражданского кодекса.

Статья анализирует недавнее решение Кассационного суда, касающееся применимости статьи 141 Кодекса страхования в случае дорожно-транспортных происшествий без участия других транспортных средств, уточняя права пассажиров и ответственность страховых компаний.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, отделение V, решение № 16115 от 2024 года: Размышления о мошенническом банкротстве.

Анализ недавнего решения Верховного суда по делу о мошенническом банкротстве и требованиях к субъективному элементу, с особым акцентом на ответственность руководителей.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, отделение III, постановление № 6443/2023: Размышления о ликвидации морального и биологического ущерба.

Недавнее решение Верховного суда анализирует различие между биологическим ущербом и моральным ущербом, подчеркивая важность избежания дублирования компенсаций и предоставления строгих доказательств в случае психических травм.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд гражданских дел № 22136 2022 года: Размышления о Профессиональной Ответственности и Убытках.

Важное решение Кассационного суда 2022 года разъясняет принципы гражданской ответственности в медицинской сфере и правильную оценку нематериального ущерба, предоставляя важные идеи для адвокатов и специалистов в этой области.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, Уголовная секция II, Постановление, № 46222/2023: Размышления о растрате и субъективном элементе.

Решение Верховного суда от 16 ноября 2023 года предоставляет важные размышления о субъективном элементе преступления растраты, проясняя интерпретационные сложности, связанные с поведением государственного служащего и его намерением присвоения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда, Секция I, Постановление № 12282 от 2024 года: право на двуродительственность и передача несовершеннолетних.

Недавнее решение Верховного суда подчеркивает важные принципы права на двустороннее родительство в случае перемещения несовершеннолетних, выделяя необходимость балансировки трудовых потребностей и благополучия детей.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, Отделение по трудовым спорам, Постановление № 31131/2024: Оценка причинно-следственной связи при несчастных случаях на производстве.

Постановление Кассационного суда разъясняет порядок оценки причинно-следственной связи между рабочим стрессом и инфарктом, отклоняя жалобу истца и подтверждая решение Апелляционного суда Турина.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, Уголовная секция VI, Постановление, 2021, № 37509: Случай вымогательства и мошенничества.

Решение Верховного суда предоставляет значимые идеи о различии между вымогательством и мошенничеством, совершенным должностным лицом, уточняя уголовную ответственность в контексте злоупотребления властью.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд по гражданским делам № 3791/2024: Ответственность работодателя в случае моббинга.

Совсем недавнее решение Кассационного суда подчеркивает важность обеспечения здоровой рабочей среды и ответственность работодателя даже при отсутствии доказанного моббинга.