• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Peculatul și Responsabilitatea: Analiza Deciziei Curții de Casație

Recenta decizie a Curții de Casație nr. 29188 din 26 iulie 2021 oferă puncte importante de reflecție asupra infracțiunii de peculat și asupra responsabilității celor care gestionează bani publici. În acest articol, analizăm principalele aspecte ale deciziei, cu scopul de a clarifica implicațiile legale și practice ale ceea ce au stabilit judecătorii.

Cazul lui P. G. și Peculatul

În cazul examinat, P. G., reprezentant legal al unei societăți, a fost condamnată pentru peculat după ce a reținut sume datorate Primăriei pentru un serviciu de gestionare a lămpilor votive. Recursanta a susținut că această reținere era justificată de un credit preexistent față de entitatea publică. Cu toate acestea, Curtea a considerat nefondate argumentele sale.

Peculatul se consumă în momentul în care are loc însușirea, chiar și în absența unui prejudiciu patrimonial adus administrației publice.

Analiza Motivelor de Recurs

P. G. a prezentat două motive de recurs, ambele considerate inadmisibile de către Curtea de Casație. Primul se referă la neasumarea unei probe decisive pentru a demonstra absența dolozității. Curtea a subliniat că argumentul era aspecific și nu a furnizat elemente noi în acest sens. În plus, jurisprudența evidențiază că convingerea greșită de a putea reține sume nu justifică însușirea.

  • Primul motiv de recurs a fost considerat aspecific și nefondat.
  • Al doilea motiv, referitor la expirarea contractului de achiziție publică, nu a exclus calitatea de funcționar public.

Implicatii Juridice ale Sentinței

Sentința subliniază importanța calității de funcționar public în infracțiunea de peculat. Chiar dacă contractul a expirat, Curtea de Casație a afirmat că comportamentul lui P. G. era totuși legat de funcția exercitată anterior. Acest aspect este crucial, deoarece clarifică faptul că responsabilitatea nu se epuizează odată cu încetarea formală a unui mandat, ci rămâne dacă acțiunea de însușire este legată de funcția exercitată.

Concluzii

Decizia Curții de Casație nr. 29188 din 2021 reprezintă un punct de referință important pentru jurisprudența în materia peculatului. Ea subliniază că, pentru configurabilitatea infracțiunii, nu este suficientă doar însușirea, ci este fundamental să se considere contextul în care are loc actul. Sentința invită la reflecție asupra importanței legalității și transparenței în gestionarea fondurilor publice, elemente esențiale pentru a garanta încrederea cetățenilor în instituții.