Recenta hotărâre nr. 40153, depusă la 30 octombrie 2024, de către Curtea de Casație, aduce o nouă lumină asupra procedurilor de extradare, punând un accent puternic pe importanța înțelegerii lingvistice în timpul procesului legal. În special, Curtea a stabilit că neefectuarea traducerii ordinului de arestare preventivă în cazul unui extrădat care nu cunoaște limba italiană determină nulitatea actului.
În cazul examinat, inculpatul, B. R., se afla într-o situație de extradare către străinătate, iar Curtea de Apel din Milano emisese un ordin de arestare preventivă. Cu toate acestea, ordinul nu fusese tradus într-o limbă inteligibilă pentru inculpat, care nu vorbea italiană. Curtea de Casație a considerat că această eroare procedurală era atât de gravă încât comporta nulitatea actului, subliniind dreptul inculpatului de a înțelege măsurile care îl privesc.
Extrădat poliglot care nu înțelege limba italiană - Neefectuarea traducerii ordinului care dispune măsura preventivă - Nulitate - Existență - Ineficacitate - Excludere. În materie de extradare pentru străinătate, neefectuarea traducerii ordinului aplicativ al măsurii preventive în cazul extrădatului poliglot care nu cunoaște limba italiană determină nulitatea, cu regresia ulterioară a procedurii la starea în care actul nul a fost efectuat, pentru traducere și reînnoirea actelor consecvente. (În motivare, Curtea a precizat că în acest caz nu se determină ineficacitatea măsurii coercitive, întrucât termenul de cinci zile pentru efectuarea audierii prevăzute de art. 717, alin. 1, cod. proc. pen. nu este peremptoriu).
Hotărârea în discuție evidențiază câteva probleme juridice fundamentale, în special în ceea ce privește respectarea drepturilor inculpatului. Printre punctele cheie se remarcă:
Hotărârea nr. 40153 din 2024 reprezintă un pas important înainte în protejarea drepturilor inculpaților în procedurile de extradare. Aceasta evidențiază necesitatea de a garanta că fiecare persoană implicată într-un proces legal poate înțelege pe deplin deciziile care o privesc, indiferent de limba vorbită. Implicațiile acestei hotărâri nu se limitează la cazul specific, ci ridică întrebări mai ample despre justiție și echitatea procedurilor legale într-un context din ce în ce mai globalizat.