Despăgubiri pentru daune și responsabilitate medicală: comentariu la sentința Cass. civ., nr. 29001/2021
Recenta sentință a Curții de Casație, nr. 29001/2021, oferă perspective semnificative asupra responsabilității medicale și asupra evaluării daunelor materiale și morale. În acest articol, vom analiza punctele esențiale ale deciziei și principiile juridice care decurg din aceasta, încercând să le facem clare și aplicabile în contextul responsabilității profesionale în domeniul sănătății.
Cazul și decizia Curții
În sentința analizată, A.D. a acționat în judecată Institutul Clinic Città Studi și pe Dott. O.M., solicitând despăgubiri pentru daunele suferite în urma unei intervenții de discectomie efectuate prost. Curtea de Apel a constatat un prejudiciu biologic permanent, stabilind o invaliditate de 9%, în urma unei evaluări complexe.
Curtea a clarificat că responsabilitatea instituției sanitare nu poate fi izolată de cea a medicului, având în vedere că ambele operează într-un context de cooperare.
În special, Curtea a reiterat că, în evaluarea daunelor, este esențial să se facă distincția între leziunile coexistente și cele concurente, stabilind că primele nu influențează cuantificarea despăgubirii.
Principii de responsabilitate medicală și evaluare a daunelor
Nucleul central al deciziei se bazează pe o serie de principii juridice care reglementează responsabilitatea în domeniul sănătății:
- Responsabilitate solidară: Curtea a confirmat că, în cazul în care mai multe părți sunt culpabile, cum ar fi medicul și instituția, există o responsabilitate solidară, dar cu posibilitatea ca partea care a compensat daunele să se răspundă altor co-responsabili.
- Distincția între invaliditatea preexistentă și prejudiciul suferit: S-a clarificat că despăgubirea nu trebuie limitată la a considera creșterea invalidității, ci trebuie să țină cont de suferințele și privările suferite de victimă.
- Onus probandi: Instituția sanitară trebuie să demonstreze că a adoptat toate controalele și măsurile organizatorice necesare pentru a evita erorile angajaților săi.
Concluzii
Sentința nr. 29001/2021 a Curții de Casație reprezintă un ghid important pentru înțelegerea responsabilității medicale în Italia. Aceasta subliniază faptul că responsabilitatea unei instituții sanitare nu poate fi considerată separat de cea a profesioniștilor care activează în interiorul acesteia. În plus, Curtea a reiterat importanța unei evaluări corecte a daunelor, care trebuie să ia în considerare nu doar procentajul de invaliditate, ci și consecințele tangibile asupra vieții persoanei prejudiciate. Această decizie este crucială pentru toți operatorii din domeniul juridic și profesioniștii din sectorul sanitar, oferind un cadru clar și precis de urmat în cazurile de malpraxis și prejudicii aduse persoanei.
