Відшкодування збитків та медична відповідальність: коментар до рішення Кассаційного суду, № 29001/2021
Нещодавнє рішення Кассаційного суду, № 29001/2021, пропонує значні аспекти стосовно медичної відповідальності та оцінки майнових і немайнових збитків. У цій статті ми проаналізуємо основні моменти рішення та правові принципи, що з нього випливають, намагаючись зробити їх зрозумілими та застосовними в контексті професійної відповідальності в охороні здоров'я.
Справа та рішення суду
У розглянутій справі A.D. позивався до Істітуту клініки "Місто Досліджень" та лікаря O.M., вимагаючи відшкодування за збитки, понесені внаслідок невірно виконаної дисцектомії. Апеляційний суд встановив наявність постійного біологічного збитку, встановивши інвалідність на рівні 9% після складної експертної оцінки.
Суд роз'яснив, що відповідальність медичної установи не може бути відокремлена від відповідальності лікаря, оскільки обидва діють у контексті співпраці.
Зокрема, суд підкреслив, що при оцінці збитків важливо розрізняти одночасні та співіснуючі ушкодження, зазначаючи, що перші не впливають на визначення розміру відшкодування.
Принципи медичної відповідальності та оцінка збитків
Основна частина рішення базується на ряді юридичних принципів, що регулюють відповідальність у сфері охорони здоров'я:
- Солідарна відповідальність: Суд підтвердив, що у випадку вини більше ніж однієї сторони, як-от лікаря та установи, існує солідарна відповідальність, але з можливістю для особи, яка відшкодувала збитки, вимагати компенсації від інших співвідповідальних.
- Розрізнення між попередньою інвалідністю та понесеними збитками: Було роз'яснено, що відшкодування не повинно обмежуватися лише підвищенням інвалідності, а має враховувати страждання та позбавлення, які зазнала жертва.
- Тягар доказування: Медична установа повинна довести, що вона вжила всіх необхідних заходів контролю та організаційних заходів, щоб уникнути помилок своїх співробітників.
Висновки
Рішення № 29001/2021 Кассаційного суду є важливим орієнтиром для розуміння медичної відповідальності в Італії. Воно підкреслює, що відповідальність медичної установи не може бути розглянута окремо від відповідальності професіоналів, які в ній працюють. Крім того, суд підтвердив важливість правильної оцінки збитків, яка повинна враховувати не лише відсоток інвалідності, але й реальні наслідки для життя постраждалого. Це рішення є вирішальним для всіх юристів та професіоналів у сфері охорони здоров'я, надаючи чітку та точну рамку для дій у випадках медичної помилки та шкоди людині.
