损害赔偿与医疗责任：对意大利最高法院判决第29001/2021号的评论
意大利最高法院最近的判决第29001/2021号，为医疗责任及财产损失和非财产损失的赔偿提供了重要的见解。本文将分析该判决的关键点及其所产生的法律原则，旨在使其在医疗专业责任的背景下变得易于理解和适用。
案件与法院的裁决
在审理的判决中，A.D.起诉城市研究临床学院及O.M.医生，要求赔偿因一次不当实施的椎间盘切除术所遭受的损害。上诉法院认定存在永久性生物损害，确定残疾为9%，这是经过复杂的鉴定评估得出的结果。
法院明确指出，医疗机构的责任不能与医生的责任分开，因为二者在一个合作的环境中共同工作。
具体而言，法院重申，在损害赔偿的计算中，必须区分共存的和并发的缺陷，确定前者不影响赔偿金额的计算。
医疗责任原则与损害赔偿
判决的核心基于一系列调控医疗领域责任的法律原则：
- 连带责任：法院确认在多个主体（如医生和医疗机构）存在过失的情况下，存在连带责任，但赔偿损害的主体有权向其他共同责任人追索。
- 对先前残疾和所遭受损害的区分：明确指出，赔偿不应仅限于考虑残疾的增加，而应考虑受害者所遭受的痛苦和剥夺。
- 举证责任：医疗机构必须证明已采取所有必要的控制措施和组织措施，以避免其工作人员的错误。
结论
意大利最高法院第29001/2021号判决为理解意大利医疗责任提供了重要的指导。它强调了医疗机构的责任不能与其工作人员的责任分开。此外，法院重申了正确赔偿损害的重要性，赔偿必须考虑残疾的百分比以及对受害者生活的实际影响。这一判决对所有法律从业者和医疗行业专业人士至关重要，为处理医疗过失和人身损害案件提供了明确而清晰的框架。
