Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, n. 29001/2021, ofron pika të rëndësishme mbi përgjegjësinë mjekësore dhe likuidimin e dëmit material dhe jo-material. Në këtë artikull, do të analizojmë pikat kryesore të vendimit dhe parimet juridike që rrjedhin nga ai, duke u përpjekur t'i bëjmë ato të kuptueshme dhe të aplikueshme në kontekstin e përgjegjësisë profesionale shëndetësore.
Në vendimin në shqyrtim, A.D. ka paditur Institutin Klinik Città Studi dhe Dr. O.M., duke kërkuar dëmshpërblim për dëmet e pësuara pas një ndërhyrjeje të disektomisë të kryer keq. Gjykata e Apelit ka verifikuar një dëm biologjik të përhershëm, duke vendosur një invaliditet prej 9%, pas një vlerësimi të komplikuar ekspertizë.
Gjykata sqaroi se përgjegjësia e strukturës shëndetësore nuk mund të izolohet nga ajo e mjekut, duke qenë se të dy operojnë në një kontekst bashkëpunimi.
Veçanërisht, Gjykata ribaloi se, në likuidimin e dëmit, është thelbësore të dallohet midis mangësive që koexistojnë dhe atyre që konkurrojnë, duke vendosur se të parat nuk ndikojnë në sasinë e dëmshpërblimit.
Njëra nga thelbi i vendimit bazohet në një seri parimesh juridike që rregullojnë përgjegjësinë në fushën shëndetësore:
Vendimi n. 29001/2021 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një udhëzues të rëndësishëm për kuptimin e përgjegjësisë mjekësore në Itali. Ai thekson se përgjegjësia e një strukture shëndetësore nuk mund të merret parasysh ndaras nga ajo e profesionistëve që operojnë aty. Për më tepër, Gjykata ribaloi rëndësinë e një likuidimi të saktë të dëmit, i cili duhet të marrë parasysh jo vetëm përqindjen e invaliditetit, por edhe pasojat e prekshme në jetën e të dëmtuarit. Ky vendim është thelbësor për të gjithë operatorët e drejtësisë dhe profesionistët e sektorit shëndetësor, duke ofruar një kornizë të qartë dhe të saktë për t'u ndjekur në rastet e keqtrajtimit dhe dëmit ndaj individëve.