• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Odszkodowanie za szkody i odpowiedzialność medyczna: komentarz do wyroku Cass. civ., n. 29001/2021

Ostatni wyrok Sądu Kasacyjnego, n. 29001/2021, dostarcza istotnych wskazówek dotyczących odpowiedzialności medycznej oraz ustalania szkód majątkowych i niemajątkowych. W tym artykule przeanalizujemy najważniejsze punkty decyzji oraz zasady prawne, które z niej wynikają, starając się je uczynić zrozumiałymi i stosowalnymi w kontekście odpowiedzialności zawodowej w służbie zdrowia.

Sprawa i decyzja Sądu

W rozpatrywanej sprawie A.D. pozwał Instytut Kliniczny Città Studi oraz dr. O.M., domagając się odszkodowania za szkody poniesione w wyniku źle przeprowadzonej discektomii. Sąd Apelacyjny ustalił trwałą szkodę biologiczną, określając stopień niepełnosprawności na poziomie 9%, po kompleksowej ocenie biegłego.

Sąd wyjaśnił, że odpowiedzialność placówki medycznej nie może być oddzielona od odpowiedzialności lekarza, ponieważ obie działają w kontekście współpracy.

W szczególności Sąd podkreślił, że przy ustalaniu odszkodowania istotne jest rozróżnienie między współistniejącymi a konkurencyjnymi uszkodzeniami, ustalając, że te pierwsze nie wpływają na kwotę odszkodowania.

Zasady odpowiedzialności medycznej i ustalania szkód

Centralnym punktem decyzji są zasady prawne regulujące odpowiedzialność w obszarze zdrowia:

  • Odpowiedzialność solidarnościowa: Sąd potwierdził, że w przypadku winy wielu podmiotów, takich jak lekarz i placówka, istnieje odpowiedzialność solidarnościowa, z możliwością dla podmiotu, który wypłacił odszkodowanie, dochodzenia roszczeń od innych współodpowiedzialnych.
  • Rozróżnienie między wcześniejszą niepełnosprawnością a doznanymi szkodami: Wyjaśniono, że odszkodowanie nie powinno ograniczać się do uwzględnienia wzrostu niepełnosprawności, ale powinno również brać pod uwagę cierpienia i niedogodności poniesione przez ofiarę.
  • Ciężar dowodu: Placówka medyczna musi wykazać, że podjęła wszystkie niezbędne kontrole i środki organizacyjne, aby uniknąć błędów swoich pracowników.

Wnioski

Wyrok n. 29001/2021 Sądu Kasacyjnego stanowi ważny przewodnik dla zrozumienia odpowiedzialności medycznej w Polsce. Podkreśla, że odpowiedzialność placówki medycznej nie może być rozpatrywana oddzielnie od odpowiedzialności profesjonalistów, którzy w niej pracują. Ponadto Sąd podkreślił znaczenie prawidłowego ustalania odszkodowania, które powinno uwzględniać nie tylko procent niepełnosprawności, ale także rzeczywiste konsekwencje w życiu poszkodowanego. Ta decyzja jest kluczowa dla wszystkich przedstawicieli prawa oraz profesjonalistów w obszarze zdrowia, dostarczając jasnych i precyzyjnych wytycznych do stosowania w przypadkach błędów medycznych i szkód osobowych.